纤维桩核修复后牙牙体大面积缺损对患者美观及咀嚼功能的影响

目的探讨纤维桩核修复后牙牙体大面积缺损对患者美观及咀嚼功能的影响。方法选取2017年1月至2019年3月本院收治的90例(108颗牙)后牙牙体大面积缺损患者,按随机数字表法分为两组,各45例(54颗牙)。实验组行纤维桩核修复,对照组行铸造金属桩修复。比较两组咬合力、咀嚼效率、龈沟液炎症因子水平、美观度及修复效果。结果实验组咀嚼效率、咬合力、红色美学指数(PES)评分高于对照组,白细胞介素-8(IL-8)与白细胞介素-6(IL-6)水平,桩核脱落、桩核松动、牙根折断、桩核折断、牙龈变色发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维桩核修复可改善后牙牙体大面积缺损患者咀嚼功能,提高修复效果,减少牙周组织受到刺激,且美观度较高。

无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果比较

目的比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器治疗口腔正畸的临床效果。方法选取2018年7月-2020年7月我院进行治疗的72例口腔正畸患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组采用固定矫治器治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器治疗,比较两组临床治疗疗效、牙周指标、正畸标准(PAR)指数、治疗满意度以及治疗费用。结果观察组治疗有效率为88.89%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组菌斑指数、牙龈指数、牙龈出血指数、探诊深度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组前牙排列、后牙排列、覆盖、中线评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组咬合关系、覆颌评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组固定功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与固定矫治器比较,无托槽隐形矫治器与其固定功能基本相同,但无托槽隐形矫治器的治疗效果、牙周指标、PAR指数以及美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能满意度更佳,但其治疗费用较高,需要患者具有良好的依从性。两种矫治方法各有优缺点,临床应结合患者实际情况进行科学合理选择。

开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的效果

目的研究开窗减压术对口腔颌面部囊肿的临床效果。方法选取2018年8月~2019年8月在我院诊治的92例口腔颌面部囊肿患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规囊肿刮除术,观察组采用开窗减压术治疗,比较两组治疗总有效率、手术指标(手术时间、术中出血量)、免疫功能指标(CD3^+T、CD4^+T、CD8^+T、NK、CD4^+/CD8^+)、并发症发生率及复发率。结果观察组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量均小于对照组(P<0.05);治疗后观察组CD3^+T细胞百分比与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),CD4^+T、CD4^+/CD8^+细胞百分比均低于对照组,CD8^+T、NK细胞百分比均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);随访4个月,观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论开窗减压术对口腔颌面部囊肿效果确切,总有效率高,且可改善患者免疫功能,减少并发症及复发情况的发生,值得应用。