腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式手术治疗腹股沟疝的效果比较

目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式手术治疗腹股沟疝的效果.方法:选取95例腹股沟疝患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组47例和观察组48例,对照组采用开放式疝修补术,观察组采用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术.比较两组手术指标、并发症发生率及视觉模拟评分法(VAS)评分.结果:观察组患者的术中出血量少于对照组,手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.16%(2/48),低于对照组的21.28%(10/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝效果显著,能够减少术中出血量,缩短住院时间,节省住院费用,降低并发症发生率,有效缓解患者疼痛.

腹腔镜下中线入路方法在右半结肠癌患者手术中的应用效果

目的:观察腹腔镜下中线入路方法在右半结肠癌患者手术中的应用效果。方法:选取74例右半结肠癌患者为研究对象,采用随机投掷法分为对照组和研究组,每组37例。两组均行完整结肠系膜切除术治疗,对照组予传统开腹手术治疗,研究组予腹腔镜下中线入路方法治疗,比较两组手术相关指标,治疗前后白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、CD4^+和CD8^+水平,以及并发症发生率。结果:研究组术中出血量少于对照组,术后排气时间短于对照组,淋巴结清扫数量多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组CD4^+水平高于对照组,IL-6、CRP、CD8^+水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为5.41%,低于对照组的24.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下中线入路方法在右半结肠癌患者手术中的应用效果较好,术中出血量少,淋巴结清扫数量多,并可降低炎性因子水平,提高免疫功能,安全性较高。