神经元特异性烯醇化酶在急性脑梗死中的应用

目的探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)在急性脑梗死(ACI)中的临床价值。方法选择急性脑梗死患者60例(ACI组),检测患者入院第2天和治疗14 d后血清NSE,并与健康体检对照组40名清晨检测的NSE进行比较。结果 ACI组治疗前血清NSE水平显著高于对照组(P<0.01),病灶大、病情重者NSE水平显著升高(P<0.01)。ACI组治疗后NSE水平明显低于治疗前(P<0.01)。结论 ACI患者血清NSE水平明显升高,对梗死灶大小及病情评估具有重要价值。

早期康复训练用于急性脑梗死患者肢体运动功能恢复的临床评价

目的评价早期康复训练用于急性脑梗死患者肢体运动功能恢复的临床效果,为临床医师选择合理康复方案提供参考。方法选取本院在2015年1月～2017年5月期间收治的急性脑梗死患者94例,随机均分为对照组与观察组(即每组47例),对照组给予常规康复措施,观察组给予早期康复训练,观察患者神经功能缺损评分、日常生活能力评分、运动功能评分、康复满意度、治疗时间及治疗效果。结果观察组患者神经功能缺损评分比对照组低,日常生活能力评分、运动功能评分比对照组高,康复满意度比对照组高,治疗时间比对照组短,治疗效果比对照组高(P<0.05)。结论早期康复训练用于急性脑梗死患者,有利于患者肢体运动功能的恢复,减少患者治疗时间,获得较好的康复满意度及治疗效果,具有临床借鉴价值。

强制性运动疗法在急性脑梗死患者上肢功能康复中的应用

目的讨论强制性运动疗法在急性脑梗死患者上肢功能康复中的应用效果,为临床医师选择合理康复方案提供参考。方法随机选取2015年8月~2017年8月本院收治的急性脑梗死患者104例作为本次调查研究对象,采用数字盲选法将患者分为实验组52例和对照组52例,对照组患者在治疗中给予常规康复方法,实验组患者则给予强制性运动疗法,对两组患者上肢功能康复效果以及生活质量进行对比和分析。结果实验组患者的上肢动作研究实验(ARA)评分明显优于对照组,且组间数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的生活质量评分明显高于对照组,且组间数据差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性脑梗死患者上肢功能康复中给予强制性运动疗法,可有效改善患者上肢功能的康复,提升患者的生活质量,临床应用效果较好,值得推广和应用。

临床路径在脑出血患者中的应用

目的:探讨临床路径在脑出血患者中的应用效果。方法:采用历史对照研究方法,主要将应用临床路径前后的脑出血患者的平均住院天数、住院费用情况进行分析。结果:应用临床路径后脑出血患者的平均住院天数、住院费用均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施临床路径能减少脑出血患者住院费用,缩短住院天数。

分水岭脑梗死患者的病因分析及治疗策略

目的:探讨分水岭脑梗死(CWI)患者的病因及治疗策略。方法:回顾性分析55例CWI患者的病因与治疗效果。结果:55例CWI患者中颈部或脑动脉狭窄或闭塞40例,血流动力学异常38例,血液成分异常19例。结论:在脑或颈部动脉狭窄或闭塞的基础上,当血流动力学出现异常时即可发生CWI。针对病因给予相应治疗,有利于患者尽早康复。

阿加曲班与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效

目的探讨阿加曲班与依达拉奉联合应用方案治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取铁法煤业集团总医院神经内科于2015年3月至2017年10月收治的84例急性脑梗死患者作为研究对象,参考患者病历号奇偶数,按1:1比例分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组在此基础上联合应用阿加曲班治疗,比较两组患者的治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗的总有效率为92.86%,明显高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分、日常生活能力评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗后两组上述评分均明显改善,且观察组患者神经功能缺损评分较低,日常生活能力评分较高,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者均未出现不良反应,治疗安全性较高。结论针对急性脑梗死患者,临床多采取药物联合治疗,阿加曲班与依达拉奉联合用药方案效果显著,且不良反应发生率较低,安全性高。