武汉地区1359例骨密度测定及骨质疏松患病率分析

目的 分析武汉地区人群骨密度 (BMD)变化规律及骨质疏松 (OP)患病率。方法 使用美国Hologic公司双能X线骨密度仪对武汉地区 2～ 91岁的居民 135 9人进行L1～ 4和髋部BMD测定 ,然后进行比较和统计分析。结果 男性腰椎骨峰值在 30～ 34岁年龄段 ,女性在 35～ 39岁 ;男、女性髋部骨峰值均在 30～ 34岁。峰值后随年龄增长BMD逐渐下降 ,女性在 5 0岁后可见明显的骨质丢失加速 ,而男性丢失是逐渐和缓慢的。武汉地区 5 0～ 79岁人群骨质疏松症发病率男性为37 8% ,女性为 6 7 3 %。结论 骨质疏松研究的重点在中老年妇女 ,但对于男性也不能忽视 ;

武汉地区老年人群骨质疏松性骨折发病率初步调查

了解武汉地区老年人群骨质疏松性骨折发生率。方法 :根据流行病学调查的要求 ,整体抽样选择常住武汉市区 60岁以上的老年居民 1 764人 ,现场调查由骨科医生执行 ,统一质量控制和回收表格 ,进行统计分析。结果 60岁及以上老年人群各种骨质疏松性骨折总发生率为 7.31 %。结论 :武汉地区老年骨质疏松性骨折发生率低于国内部分地区。

国人原发性骨质疏松症诊断标准研究

目的 :探讨适合我国人种特征的原发性骨质疏松症诊断标准。方法 :以出生并生活在武汉市区的5 0～ 91岁居民 82 0例为研究对象 ,用双能 X线骨密度仪 ( DEXA)测量骨密度 ( BMD) ,分别以低于峰值BMD2 .0 s和 2 .5 s为 OP的诊断标准统计各年龄段 OP的检出率 ;问卷结合 X摄片调查骨折发生情况。结果 :Ward' s为 OP检出的敏感部位。OP的发生率随年龄的增加而明显增高。如果采用 WHO推荐的诊断标准 ,则OP的诊断界限在 60～ 69岁年龄段 ,与骨折高发的年龄段相一致 ;而采用低于峰值骨量 2 .0 s为诊断标准 ,则OP的诊断界限在 5 0～ 5 9岁年龄段 ,不符合骨衰老的生理特征 ,且较骨折高发的年龄段提前 1 0年 ,结论 :进行OP的流行病学筛选及临床诊断时 ,依据 WHO的推荐骨质疏松症的诊断标准 ,即低于峰值骨量 2 .5

武汉地区老年人群骨质疏松性骨折发病率初步调查

目的：了解武汉地区老年人群骨质疏松性骨折发生率。方法：根据流行病学调查的要求，整体抽样选择常住武汉市区60岁以上的老年居民1764人，现场调查由骨科医生执行，统一质量控制和回收表格，进行统计分析。结果：60岁及以上老年人群各种骨质疏松性骨折总发生率为7．31％。结论：武汉地区老年骨质疏松性骨折发生率低于国内部分地区。

国人原发性骨质疏松症诊断标准研究

目的：探讨适合我国人种特征的原发性骨质疏松症诊断标准。方法：以出生并生活在武汉市区的50-91岁居民820例为研究对象，用双能x线骨密度仪（DEXA）测量骨密度（BMD），分别以低于峰值BMD2．0s和2，5s为OP的诊断标准统计各年龄段OP的检出率；问卷结合X摄片调查骨折发生情况。结果：Ward＇s为OP检出的敏感部位。OP的发生率随年龄的增加而明显增高。如果采用WHO推荐的诊断标准，则OP的诊断界限在60～69岁年龄段，与骨折高发的年龄段相一致；而采用低于峰值骨量2.0s为诊断标准，则OP的诊断界限在50-59岁年龄段，不符合妇女骨衰老的生理特征，且较骨折高发的年龄段提前10年。结论：进行OP的流行病学筛选及临床诊断时。依据WHO的推荐骨质疏松症的诊断标准，即低于峰值骨量2.5S是适合我国人群特征的。