期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关节镜下缝线桥分层修复术治疗肩袖分层撕裂的效果
1
作者 滕泰 董治盛 +1 位作者 张俊 陈建 《医药前沿》 2024年第26期47-49,共3页
目的:分析关节镜下缝线桥分层修复术治疗肩袖分层撕裂患者的临床效果。方法:选取2021年7月—2022年7月宁夏银川国龙骨科医院收治的肩袖分层撕裂患者92例。根据手术治疗方式不同分为对照组和观察组各46例,对照组采用关节镜下缝线桥全层... 目的:分析关节镜下缝线桥分层修复术治疗肩袖分层撕裂患者的临床效果。方法:选取2021年7月—2022年7月宁夏银川国龙骨科医院收治的肩袖分层撕裂患者92例。根据手术治疗方式不同分为对照组和观察组各46例,对照组采用关节镜下缝线桥全层缝合修复治疗,观察组采用关节镜下缝线桥分层修复术进行缝合修复治疗。比较两组肩关节功能评分、疼痛感和肩关节病情评分、关节活动度、手术时长和再撕裂发生率。结果:治疗前,两组美国肩与肘协会评分系统(ASES)评分、加州大学洛杉矶分校(UCLA)肩关节评分系统评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、Constant肩关节评分系统评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,观察组ASES评分、UCLA肩关节评分系统评分均高于对照组,VAS评分、Constant肩关节评分系统评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组组前屈活动度、体侧外旋活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,观察组以上关节活动度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术用时长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组再撕裂发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:关节镜下缝线桥分层修复术治疗有助于改善患者肩关节功能、缓解疼痛感和肩关节病情、提高关节活动度,但由于手术时间过长,对患者安全性有一定影响。 展开更多
关键词 肩袖分层撕裂 关节镜下缝线桥分层修复术 肩关节功能 疼痛 前屈活动度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部