2002年度锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察统计

1 在用锅炉总台数57.26万台,总热功率199.49万MW (1)按锅炉类型统计: 蒸汽锅炉台数32.39万台,热功率136.49万MW;热水锅炉台数15.18万台,热功率57.09万MW;有机热载体锅炉台数1.33万台,热功率2.97万MW;其它锅炉8.59万台,热功率2.94万MW。

锅炉压力容器压力管道及特种设备安全监察工作信息建设总体构想

《质量技术监督管理工作和事业发展'十五'计划》中强调:'十五'期间,要以信息化推动全系统事业的发展,以信息化推动工作效率的提高,以信息化提高质量技术监督工作服务于经济建设的有效性。建立和完善锅炉压力容器压力管道和特种设备(以下简称锅容管特)安全监察信息系统是切实加强和改进安全监察工作的重要措施和保证,可以逐步实现统一管理、规范数据、资源共享,从而在工作方式上保证安全监察体系正常运作,同时,还可以面向政府提供科学的决策支持,面向社会提供正确的设计、制造、安装、使用管理信息服务。另外。

1999年度锅炉压力容器安全监察统计分析

据锅炉压力容器安全监察局统计,1999年度锅炉压力容器安全监察情况如下。1 全国在用锅炉总台数50.04万台其中,蒸汽锅炉33.33万台;热水锅炉16.30万台;有机热载体锅炉0.39万台。按用途分类统计:生活用锅炉25.90万台;生产用锅炉23.61万台;发电用锅炉0.53万台。2 全国在用锅炉总容量124.87万MW 其中:蒸汽锅炉97.06万MW;热水锅炉27.30万MW;有机热载体锅炉0.51万MW。按用途分类统计:生活用锅炉为37.86万MW;生产用锅炉为48.86MW;发电用锅炉为38.15万MW。

2001年度锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察统计分析

<正> 全国锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察统计工作,在各级安全监察机构有关领导和统计人员共同努力与支持下,克服各省机构改革时期人员变动较大、时间紧、人员少、工作量大的困难,圆满地完成了全国锅炉压力容器压力管道特种设备的统计汇总及其分析工作。

2000年度锅炉压力容器安全监察统计

1 全国在用锅炉总台数52.63万台按介质分类:蒸汽锅炉台数34.91万台,热水锅炉台数16.67万台,有机热载体锅炉台数0.61万台,其它锅炉0.45万台。按用途分类统计:生活用锅炉27.11万台,生产用锅炉24.99万台,发电用锅炉0.53万台。

开展整顿治理 加强锅炉压力容器安全监察工作

这是1989年4月17日到20日在北京召开的全国劳动安全监察工作会议上，劳动部锅炉压力容器安垒监察局写的一篇书面发言稿。它总结了继1987年4月全国劳动安全监察工作会议以来的工作成绩，当前存在的问题和今后一段时间的工作部署。这篇文章紧密结合当前治理、整顿和改革的形势写的，有现实指导意义，特摘要刊登如下。

全国锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察工作会议的总结讲话

<正> 同志们: 全国锅炉压力容器压力管道及特种设备安全监察工作会议即将结束。国家质量技术监督局党组对这次会议高度重视,李传卿局长亲自主持会议并作重要讲话,朱明暹副局长作工作报告并主持总结会议,七个省(市)在大会作工作经验交流,与会代表围绕传卿局长的重要讲话和明暹副局长的工作报告进行了认真的讨论。会议完成了各项议程,达到了预期的目的。根据会议安排,下面我作会议总结。

2003年锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察工作要点

一、指导思想根据党的十六大精神,深入贯彻'三个代表'重要思想,按照质检总局工作部署的要求,开拓创新,与时俱进,巩固发展锅容管特普查整治成果。努力实现动态监督管理的工作机制,积极探索适应社会主义市场经济的工作体制和运行机制,不断完善法制建设,为实现'力争杜绝特大事故、遏制重大事故、减少一般事故'的工作目标而努力。

锅炉压力容器的安全监察与质量监督

世界各国政府对涉及人民安全、健康和环保的问题都高度重视,并运用法律手段、行政手段、经济手段等各种强制性措施加以保护。各国间相互尊重,在经济贸易和技术方面各自都采取了自己的安全技术措施。 锅炉、压力容器、压力管道和特种设备,是生产和生活中广泛使用的、有潜在危险性的特种设备。 特种设备,一般是与安全密切相关的承压和载人设备的总称。

《压力容器安全技术监察规程》(99版)问题解答(一)

新版《压力容器安全技术监察规程》(以下简称《容规》)颁布以来 ,各压力容器设计、制造和使用单位在对《容规》的执行过程中 ,遇到了许多需要进一步理解的实际问题。为此 ,锅炉压力容器安全技术监察局与全国锅炉压力容器标准化技术委员会组织有关专家开展了对新版《容规》的答疑活动 ,并在锅炉压力容器标准化委员会网站上特设专栏予以公布。为进一步加强对新版《容规》的宣传贯彻 ,压力容器杂志社经全国锅炉压力容器标准化委员会秘书处同意 ,将一些读者在实际工作中提出的问题和专家解答加以编辑和整理 ,在《压力容器》杂志上发表 ,以供相关人员在使用新版《容规》

《压力容器安全技术监察规程》(99版)问题解答(三)

新版《压力容器安全技术监察规程》(以下简称《容规》)颁布以来 ,各压力容器设计、制造和使用单位在对《容规》的执行过程中 ,遇到了许多需要进一步理解的实际问题。为此 ,锅炉压力容器安全监察局与全国锅炉压力容器标准化技术委员会组织有关专家开展了对新版《容规》的答疑活动 ,并在锅炉压力容器标准化技术委员会网站上特设专栏予以公布。为进一步加强对新版《容规》的宣传贯彻 ,压力容器杂志社经全国锅炉压力容器标准化技术委员会秘书处同意 ,将一些读者在实际工作中提出的问题和专家解答加以编辑和整理 ,在《压力容器》杂志上发表 ,以供相关人员在使用新版《容规》时参考。

《压力容器安全技术监察规程》问答

问:第2条2.(1)～(8),这些容器可不要求定期检验,请问对这些容器依据什么情况判废更新? 答:按照质技监锅字(2000)6号'关于《压力容器安全技术监察规程》(99)版的实施意见'执行。根据具体情况进行检验,不作统一规定。问:按90版《容规》列为二类容器,而按99版《容规》划为三类容器,请问该种情况如何处理? 答:按照质技监锅字(2000)6号'关于《压力容器安全技术监察规程》(99)版的实施意见'执行。

《压力容器安全技术监察规程》问答

问:第2条中第1款和第2款之间是什么关系,第2款中的压力容器压力、容积和介质三要素是否与第1款相同? 答:第1款中的压力、容积和介质三要素限定的范围适用于第2款,但第2款中特指的除外。例如(2)中,高压容器的容积限定条件就不按第1款,而压力、介质二要素仍要按第1款。划分第2款的目的是第2款涉及的8项压力容器无需进行定期检验或无法进行规定的定期检验,但设计制造和使用登记仍应按'容规'规定执行。

《压力容器安全技术监察规程》(99版)问题解答(二)

新版《压力容器安全监察规程》(以下简称《容规》)颁布以来 ,各压力容器设计、制造和使用单位在对《容规》的执行过程中 ,遇到了许多需要进一步理解的实际问题。为此 ,锅炉压力容器安全监察局与全国锅炉压力容器标准化技术委员会组织有关专家开展了对新版《容规》的答疑活动 ,并在锅炉压力容器标准化技术委员会网站上特设专栏予以公布。为进一步加强对新版《容规》的宣传贯彻 ,压力容器杂志社经全国锅炉压力容器标准化技术委员会秘书处同意 ,将一些读者在实际工作中提出的问题和专家解答加以编辑和整理 ,在《压力容器》杂志上发表 ,以供相关人员在使用新版《容规》时参考。

严格锅炉压力容器定期检验保证安全运行

1999年1月16日江泽民总书记针对宁夏发生锅炉爆炸事故曾作出了重要指示。为了做好锅炉压力容器等特种设备的安全监察和质量监督工作,本刊特邀国家质量技术监督局锅炉压力容器安全监察局撰文,以指导各地开展锅炉压力容器等特种设备的安全质量工作。

对压力容器安全监察中几个问题的认识

在压力容器安全监察工作中,有几个颇为重要的问题,议论起来常有不同见解,仁者见仁,智者见智,各抒己见。提出我的认识,请大家指正,以求共识。一、规程与标准的关系安全监察规程(包括规定、规则、办法等)与技术标准是有区别的。

认真学习贯彻江总书记重要指示 切实管好锅炉压力容器安全质量

江泽民总书记在今年1月16日晚22时中央电视台开播的《晚间新闻》里,看到关于宁夏回族自治区银川市一家属院发生燃油锅炉爆炸事故的报道后,23时05分即打电话给国家经贸委主任盛华仁,对锅炉的质量检验和安全生产作出了重要指示。

《锅炉压力容器压力管道特种设备事故处理规定》修订情况简介

国家质量监督检验检疫总局于2001年9月17日颁发了总局第2号令《锅炉压力容器压力管道特种设备事故处理规定》(以下简称2号令),2001年11月15日起实施。原劳动部曾于1997年7月18日发布了第8号令《锅炉压力容器压力管道设备事故处理规定》(以下简称8号令),2号令是在8号令的基础上,经过2年的时间完成了修订工作。2号令的实施之日,标志着8号令完成了它的历史使命。8号令曾经作为锅炉压力容器压力管道设备事故的报告、调查、处理和结案的行政规章,指导和规范了全国锅炉、压力容器和压力管道事故的处理工作。

1999年锅炉压力容器压力管道事故情况

据初步统计,1999年共发生锅炉、压力容器、气瓶、压力管道爆炸事故138起,严重事故150起,共死亡131人,受伤512人,直接经济损失4087.28万元。其中锅炉爆炸事故31起,严重事故123起,死亡21人,受伤43人,直接经济损失817.22万元;'土锅炉'(即非法制造劣质、非承压锅炉按承压锅炉使用)爆炸事故36起,严重事故2起,死亡33人,受伤38人,直接经济损失118.11万元;压力容器、气瓶和压力管道爆炸事故、严重事故、死亡人数、受伤人数和直接经济损失如表中所示。