目的引进、汉化适用于护理人员的精神疾病污名评估量表,并对其进行信效度检验。方法采用Brislin翻译模式对量表进行翻译,经专家评议对量表进行文化调试及内容效度测定,形成中文版量表。便利抽取锦州市、大连市6所医院的595名护士进行调...目的引进、汉化适用于护理人员的精神疾病污名评估量表,并对其进行信效度检验。方法采用Brislin翻译模式对量表进行翻译,经专家评议对量表进行文化调试及内容效度测定,形成中文版量表。便利抽取锦州市、大连市6所医院的595名护士进行调查,对中文版量表进行信效度检验。结果中文版护理人员精神疾病污名评估量表包含3个维度,分别为暴力与危险(8个条目)、能力缺陷(5个条目)、不负责任与缺乏能力(7个条目)。内容效度指数总量表(S-CVI)为0.975,各条目(I-CVI)为0.830~1.000;总量表Cronbach’α系数为0.856,各维度系数分别为0.827、0.798、0.710;总量表的重测信度为0.884,各维度的重测信度为0.747、0.837、0.783。验证性因子分析显示:卡方自由度(χ^(2)/df)2.592,适配度指数(goodness of fit index,GFI)0.886、调整的适配度指数(adjusted goodness of fit inder,AGFI)0.853、规准适配指数(normedfit index,NFI)0.874、增值适配指数(tuckerlewis indes,TLI)0.905、比较适配指数(comparative fifit index,CFI)0.918、近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)0.066,结果均达到适配标准。结论护理人员精神疾病污名评估量表信效度良好,可用于评价我国护理人员对精神疾病污名的程度。展开更多
文摘目的引进、汉化适用于护理人员的精神疾病污名评估量表,并对其进行信效度检验。方法采用Brislin翻译模式对量表进行翻译,经专家评议对量表进行文化调试及内容效度测定,形成中文版量表。便利抽取锦州市、大连市6所医院的595名护士进行调查,对中文版量表进行信效度检验。结果中文版护理人员精神疾病污名评估量表包含3个维度,分别为暴力与危险(8个条目)、能力缺陷(5个条目)、不负责任与缺乏能力(7个条目)。内容效度指数总量表(S-CVI)为0.975,各条目(I-CVI)为0.830~1.000;总量表Cronbach’α系数为0.856,各维度系数分别为0.827、0.798、0.710;总量表的重测信度为0.884,各维度的重测信度为0.747、0.837、0.783。验证性因子分析显示:卡方自由度(χ^(2)/df)2.592,适配度指数(goodness of fit index,GFI)0.886、调整的适配度指数(adjusted goodness of fit inder,AGFI)0.853、规准适配指数(normedfit index,NFI)0.874、增值适配指数(tuckerlewis indes,TLI)0.905、比较适配指数(comparative fifit index,CFI)0.918、近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)0.066,结果均达到适配标准。结论护理人员精神疾病污名评估量表信效度良好,可用于评价我国护理人员对精神疾病污名的程度。
