氧化锆全瓷冠修复治疗应用于前牙美学修复的前瞻性研究

目的探讨氧化锆全瓷冠修复治疗应用于前牙牙体缺损患者的美学修复效果及对其牙周状况的影响,为临床治疗该疾病提供参考依据。方法回顾性分析2020年1月至12月镇江市口腔医院收治的42例前牙牙体缺损患者的临床资料,并根据患者选择修复体材质的不同,分为钴铬合金烤瓷冠修复组与氧化锆全瓷冠修复组,各21例,所有患者均为单冠修复。两组患者治疗后均随访12个月。比较两组患者治疗后12个月的优良率与牙体修复效果,以及治疗前与治疗后12个月牙周指标。结果治疗后12个月,氧化锆全瓷冠修复组患者的优良率高于钴铬合金烤瓷冠修复组;治疗后12个月,氧化锆全瓷冠修复组患者的牙体颜色、牙体形态、边缘密合度、牙体折损合格率均高于钴铬合金烤瓷冠修复组,但经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。与治疗前比,治疗后12个月两组患者龈沟出血指数(SBI)、松动度(MD)、牙龈指数(GI)评分及探诊深度(PD)均显著升高,氧化锆全瓷冠修复组显著低于钴铬合金烤瓷冠修复组(均P<0.05)。结论相比于钴铬合金烤瓷冠修复,氧化锆全瓷冠修复对前牙牙体缺损患者的治疗效果更好,并可有效改善患者美学修复效果和牙周状况。

新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填治疗恒牙慢性根尖周炎的效果

目的对新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填治疗恒牙慢性根尖周炎的效果进行对比分析。方法选取2017年2月~2020年2月镇江市口腔医院恒牙慢性根尖周炎患者94例,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组47例。其中对照组采用常规热牙胶垂直加压充填;观察组采用新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填。比较两组术后6个月疗效,统计平均治疗次数、平均治疗周期,比较术前、术后6个月咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率),比较术后6个月治疗满意度及术后6个月内不良反应发生率。结果观察组总有效率93.62%,高于对照组72.34%(P<0.05);观察组平均治疗次数及平均治疗周期小于对照组(P<0.05);术后6个月咬合力、咀嚼效率高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率4.26%,低于对照组19.15%(P<0.05)。结论新型生物陶瓷iRoot BP Plus根尖屏障术联合热牙胶充填治疗恒牙慢性根尖周炎效果更加显著,安全性更高。