FS-LASIK与SMILE术后眼干燥症发生情况的对比分析

目的:分析对比飞秒激光辅助准分子激光角膜原位磨镶术(FS-LASIK)和小切口飞秒激光基质透镜取出术(SMILE)术后眼干燥症的发生情况。方法:选取2022年5月—11月在江苏省镇江市第四人民医院接受近视激光手术的88例患者的临床资料,依据治疗方式的不同将其分为FS-LASIK组(n=40)和SMILE组(n=48)。比较两组术前、术后1周、术后1个月和术后3个月的眼表疾病指数(OSDI)评分、基础泪液分泌实验Ⅰ(SIT)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FL)检查情况,术后1个月和3个月的眼干燥症发生率。结果:两组术前、术后1周及术后3个月眼干燥症的发生率差异无统计学意义(P>0.05);两组术前、术后1周、1个月OSDI指数比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月OSDI指数比较,差异具有统计学意见(P<0.05);两组术后1周、1个月泪液分泌量比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组术前、术后3个月泪液分泌量比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1周、1个月和3个月FS-LASIK组泪膜破裂时间均短于SMILE组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后1周、1个月和3个月FS-LASIK组角膜荧光素染色评分均高于SMILE组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:FS-LASIK和SMILE两种术式术后均会出现干眼表现,但SMILE术后眼干燥症状和体征均较轻,效果好于FS-LASIK术。