执行中被执行人要求申请人开具税票权利救济之考量

一、引子 2011年12月11日，被执行人某服饰公司向申请人某酒业公司购买了40箱白酒，合同总价款为56160元。申请人依约交付白酒后，但被执行人一直拖欠货款。2013年9月11日，申请人将被执行人诉至法院，要求被执行人支付货款56160元。法院经审理后判决被执行人于判决生效后十日内支付申请人货款56160元。

浅析不具备执行条件导致的“执行难”

通过分析积压的“执行难”案件不难看出，从案件材料表面上反映出不具备执行条件而导致的“执行难”占了绝大多数。如何解决此类“执行难”问题，要从根本上分析导致不具备执行条件的原因，以便对症下药。

如何审理被监护人侵权诉讼的案件

被监护人侵权案件是我们在民事审判中常见的案件。但在被监护人、监护人的诉讼地位、民事责任承担上有很多的分歧，以至于同一个法院审理这类案件就出现不同的做法。为提高法律的权威和裁判文书的严肃性，本文就被监护人侵权案件监护人的诉讼地位、民事责任的承担等方面作以粗浅的分析。

浅议小额诉讼程序——以新民事诉讼法第162条为视角

一、小额诉讼程序概述 （一）小额诉讼程序的设立背景 小额诉讼程序一种独立于普通程序与简易程序的，专门对小额诉讼进行纠纷解决，比简易程序更加简化的一种独立程序。小额诉讼产生于美国的小额法庭，其后被多数国家先后借鉴并运转良好。设立小额诉讼的初衷几乎如出一辙：“保证普通民众获得基本的便捷的诉讼权，以保证在小额诉讼中普通民众能够获得经济的、迅速的诉讼程序保障，又可使法院在面对小额金钱纠纷时．节约诉讼资源。”

共同犯罪中同案被告人供述的证明力

对于共同犯罪中仅有同案被告人相互印证的供述能否作为认定犯罪的依据，刑事诉讼法未作出明确规定，这就导致对于该问题在司法实践中存在较大的分歧。目前．理论上和司法实践中存在的几种不同的观点是：1、由于同案被告人的口供对于其自身和其他同案犯之间均存在一定的利害关系．即使同案被告人的口供一致、相互印证，也不能据此定罪判刑。

庭前司法扶助——和谐司法的人文补充

诉讼是一种非常严谨的专业程序，除法律人士外，很少有人能够掌握熟练的诉讼技巧。在此背景下，法院的作为就显得极为重要。笔者认为，人民法院在立庭前应对当事人的司法能力进行扶助。以期实现司法和谐。