日本人汉语学习者近义动词范畴化特征研究

本文以"切割"类动词为研究对象,通过实验方法分析了日本人汉语学习者近义动词范畴化的特征。研究发现:学习者的语义范畴化习得受到了母语"为言而思"方式的影响,并出现了目标语中使用范围较广词汇、以及母语中使用范围较广词汇所对应的目标语词汇的泛化现象;范畴化基准的特征是影响习得难易程度的一个重要因素;目标语中感知较显著的范畴化基准更容易习得,母语中感知较显著的范畴化基准容易发生迁移。

汉日“切割”类动词范畴化的跨语言实证研究

词汇是人类对外界认识的产物,范畴化是词汇语义形成及运用的出发点。人类对外界事物认知上的普遍性,决定了词汇范畴化的跨语言普遍特征。动词所指代的事物受感知的约束较少,因此与名词相比,其范畴化更具有跨语言的特性特征。本文采用多变量数据分析,探讨汉日"切割"类动词范畴化的共性和特性特征。研究发现:"切割工具""力的方向"的范畴化基准是两种语言的共性特征。汉语以"刀具种类""刀具的刀片数",日语以"物体空间特征""分离轨迹"为划分基准,这是两种语言范畴化的特性特征。结果表明:汉日两种语言的"切割"类事件范畴化既有共性特征又有特性特征,但其特性特征的基准也只在几个参数中获得。

了解强制性权责发生制会计对管理实践的影响:对日本地方政府行为的解释

随着20世纪80年代以来“新公共管理”理论的普及,权责发生制会计和成果管理制已成为全球标准。然而,权责发生制会计是否会带来成功,以及哪些驱动因素会带来改革的预期成效,这些都存在争议。鉴于文献中繁杂不一的论点,我们提出了两个研究问题:(1)“公共部门组织通过采用强制性权责发生制会计,是否实现了对管理实践的积极影响?”以及(2)“这些影响的主要驱动因素是什么?”为了回答这些问题,我们通过分析一项调查来研究对管理实践的影响,以确定日本地方政府财务部门人员如何看待管理实践中采用强制性权责发生制会计的收益。研究结果表明,迄今为止,他们还没有看到预期的收益,尽管他们曾期望在内部控制方面有更高的收益。然后,我们从技术理性、社会政治和制度同构的角度,全面了解强制性权责发生制会计对管理实践的影响。逻辑分析表明,在议会中没有多数党但由多个政党构成的地方政府,以及财政上对中央政府依赖较高的地方政府,其财务管理者认为收益更高。此外,我们发现,那些压力形式来自模仿其他地方政府的财务管理者认为收益更低。结果表明,一些技术理性工具、社会政治条件和制度压力改变了公共管理者采用强制性权责发生制会计的感知收益。