个性化护理模式在永久性心脏起搏器植入术患者围手术期的应用效果

目的探究个性化护理模式在永久性心脏起搏器植入术患者围术期护理中的应用效果。方法选取2020年1月至2022年1月在我院行永久性心脏起搏器植入手术的患者92例为观察对象。将其按照手术顺序编号,将单序号纳入对照组共计46例,将双序号纳入观察组共计46例。对照组患者予以围术期常规护理,观察组患者予以围术期个性化护理。两组患者均护理随访至出院。对两组患者护理前、护理后行负性情绪评估并行组间比较,收集两组患者围术期并发症并行组间比较,对两组患者进行围术期护理满意度调查并行组间比较。结果(1)两组患者护理前SAS评分、SDS评分组间差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者上述评分较护理前明显下降,且观察组患者较对照组患者低(P<0.05);(2)观察组患者围术期并发症率低于对照组患者(P<0.05);(3)观察组患者对围术期护理总满意率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论对行永久性心脏起搏器植入术患者围术期实施个性化护理模式,相较于常规护理,患者负性情绪、围术期并发症率明显降低,提升患者对围术期护理的满意率,是更适合患者的一种护理模式。

综合护理对冠状动脉介入治疗后患者的康复效果的影响

目的分析综合护理对冠状动脉结束术治疗患者康复效果的影响。方法选取我院行冠状动脉介入术治疗的患者603例,将其按照手术顺序编自然序号,单号301例纳入对照组,双号302例纳入观察组。对照组患者均予以围术期常规护理,观察组患者予以综合护理。比较两组患者术前、术后4周行西雅图心绞痛量表(SAQ)评分;比较两组患者术后并发症率;比较两组患者术前、术后出院前的血流动力学指标;比较两组患者术后康复时间及VAS评分。结果术后4周,两组患者活动情况、心绞痛稳定情况、心绞痛发作幅度、治疗疗效、主观感受维度均较术前明显上升,且观察组患者上述指标均高于对照组(P<0.05);术后出院前,两组患者HR、SBP、DBP均较术前上升,但观察者患者低于对照组(P<0.05);观察组患者术后下床活动时间、术后住院时间均较对照组患者短,术后24hVAS评分低于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后并发症率低于对照组(P<0.05)。结论综合护理可有效缩短冠状动脉介入术患者术后康复时间,提升康复质量,降低术后并发症率,是更适合患者的一种护理方案。