目的 分析非神经内分泌来源转移性肝癌(NNETLM)的超声造影(CEUS)特点。方法 选择2016年4月-2019年2月收治的63例接受超声造影检查的转移性肝癌患者,均进行CEUS检查,以手术或穿刺病理结果为基准,比较NNETLM与神经内分泌来源转移性肝癌(NE...目的 分析非神经内分泌来源转移性肝癌(NNETLM)的超声造影(CEUS)特点。方法 选择2016年4月-2019年2月收治的63例接受超声造影检查的转移性肝癌患者,均进行CEUS检查,以手术或穿刺病理结果为基准,比较NNETLM与神经内分泌来源转移性肝癌(NETLM)患者的开始增强时间、达峰时间、减退时间及CEUS增强方式。结果 63例患者中,经手术或穿刺病理证实NNETLM共35例、NETLM共28例。NNETLM与NETLM患者的开始增强时间与达峰时间的差异无统计学意义( P >0.05)。NNETLM患者的减退时间显著低于NETLM患者( P <0.001)。NNETLM患者中,整体增强与环状增强的占比相当,分别为57.14%与42.86%。NETLM患者以整体增强为主,占 89.29%。增强方式的差异存在统计学意义( P <0.05)。NNETLM患者中直径≥2 cm的病灶以环状增强为主,占 62.50%,<2 cm的病灶则以整体增强为主,占73.68%,差异有统计学意义( P <0.05)。NETLM患者中直径≥2 cm的病灶以整体为主,占89.47%,<2 cm的病灶以整体增强为主,占88.89%,差异无统计学意义( P >0.05)。结论 NETLM的CEUS增强持续时间较短,<2 cm的病灶以整体增强为主,≥2 cm的病灶以环状增强为主。展开更多
文摘目的 分析非神经内分泌来源转移性肝癌(NNETLM)的超声造影(CEUS)特点。方法 选择2016年4月-2019年2月收治的63例接受超声造影检查的转移性肝癌患者,均进行CEUS检查,以手术或穿刺病理结果为基准,比较NNETLM与神经内分泌来源转移性肝癌(NETLM)患者的开始增强时间、达峰时间、减退时间及CEUS增强方式。结果 63例患者中,经手术或穿刺病理证实NNETLM共35例、NETLM共28例。NNETLM与NETLM患者的开始增强时间与达峰时间的差异无统计学意义( P >0.05)。NNETLM患者的减退时间显著低于NETLM患者( P <0.001)。NNETLM患者中,整体增强与环状增强的占比相当,分别为57.14%与42.86%。NETLM患者以整体增强为主,占 89.29%。增强方式的差异存在统计学意义( P <0.05)。NNETLM患者中直径≥2 cm的病灶以环状增强为主,占 62.50%,<2 cm的病灶则以整体增强为主,占73.68%,差异有统计学意义( P <0.05)。NETLM患者中直径≥2 cm的病灶以整体为主,占89.47%,<2 cm的病灶以整体增强为主,占88.89%,差异无统计学意义( P >0.05)。结论 NETLM的CEUS增强持续时间较短,<2 cm的病灶以整体增强为主,≥2 cm的病灶以环状增强为主。
