轻、中度高血压病与左室肥厚、心脏功能的关系

心脏是高血压病的一个主要靶器官。大量研究表明:50％以上的轻、中度EH患者有LVH(左室肥厚),在LVH开始出现时即有心舒张功能减退,但心收缩功能的障碍出现较晚,一旦发生,临床上便表现为左心衰竭,本文用UCG方法检查EH患者LVH、心功能障碍的发生情况,借此探讨它们三者之间的关系。

轻、中型高血压与左室肥大、心律失常的关系

UCG 检查发现50%以上的轻、中度高血压患者有不同程度的 LVH。临床研究的大量资料证明,高血压病人无论是否进行有效的降压治疗,其心律失常的发生率及复杂程度都高于同年龄组的正常血压者,心律失常的发生率随左室肥厚程度而有增加的趋势。本文用 UCG、Holter

依那普利和非洛地平对高血压左室肥厚的疗效比较

为了比较观察依那普利和非洛地平对轻中度高血压病患者左室肥厚的疗效。将 84例轻中度高血压左室肥厚的病人随机分为两组 ,分别用依那普利和非洛地平治疗 6个月 ,检测治疗前后病人的血压、左室肥厚和左心功能。结果发现 :①两种药物均有明显的降压作用 ;②治疗后病人的左室质量和左心室质量指数均显著减低 (P <0 .0 0 1) ;超声心动图中E A比值均明显升高 (P <0 .0 0 1)。两组比较 ,左室质量和左心室质量指数下降幅度及E A比值上升幅度 ,依那普利组均大于非洛地平组 (P <0 .0 5 )。此结果提示 :依那普利和非洛地平均能降低血压 ,逆转左室肥厚 ,改善左心舒张功能 ,但依那普利优于非洛地平 ,因此 ,建议治疗高血压伴左室肥厚者优先选用依那普利。

非洛地平、卡托普利治疗高血压病的疗效对比

为了观察非洛地平和卡托普利的降压效果，对９２例轻、中度高血压病患者分别单用非洛地平、卡托普利治疗一年，对治疗前后血压、心率和血液生化的变化进行对比分析，结果表明：两组患者的收缩压和舒张压较治疗前均有明显下降，且波依啶组下降幅度（ｐ＜０．００１）均大于卡托普利组（ｐ＜０．００５）；波依啶组降压的显效率＋有效率（８９．３６％）高于卡托普利组（６８．８９％）（ｐ＜０．０２５）；两药对治疗后心率和血液生化参数均无明显影响（ｐ＞０．０５）提示非洛地平和卡托普利对轻、中度高血压病人均有显著疗效，且非洛地平优于卡托普利。