[目的]评价脊髓型颈椎病患者双手功能障碍程度。[方法]明确诊断为脊髓型颈椎病患者131例按年龄30～49岁、50～59岁、60～69岁、70～79岁进行分组，选择年龄、性别及例数均匹配的健康成年人为对照组，采用Duruoz’s Hand Index（DHI）手...[目的]评价脊髓型颈椎病患者双手功能障碍程度。[方法]明确诊断为脊髓型颈椎病患者131例按年龄30～49岁、50～59岁、60～69岁、70～79岁进行分组，选择年龄、性别及例数均匹配的健康成年人为对照组，采用Duruoz’s Hand Index（DHI）手部功能指数评分法对疾病组及对照组双手功能进行定量评分。患者颈椎病严晕程度评价采用改良JOA评分。采用SPSSI3．0统计软件对疾病组及对照组左右手功能评分进行对比统计分析，对患荷手部功能评分及JOA评分进行Pearson相关分析，检验水准α=0．05。[结果]年龄由低至高4组中，DHI评分均值在Control及CSM组分别为88．6±1．0、82．1±5．6；86．3±1．8、80．2±4．3；80．8±4．8、71．9±6．6；79．4±6．3、62．5±7．4，CSM组DHI评分显著低于对照组，在各年龄组左有手评分及均值二者差异均具有统计学意义（P〈0．001）。CSM组JOA评分在各年龄组分别为13．0±1．8、12．4±1．7、11．7±1．4、10．3±1．4，JOA评分与DHI评分Pearson相关系数分别为0．558、0．497、0．459、0．482（P〈0．05），二者具有相关性。[结论]Duru6z手部功能指数能较客观并定量地评价脊髓型颈椎病手部功能障碍程度。脊髓型颈椎病患者手部功能较正常人明显降低，并与脊髓型颈椎病的严重程度密切相关。展开更多
文摘[目的]评价脊髓型颈椎病患者双手功能障碍程度。[方法]明确诊断为脊髓型颈椎病患者131例按年龄30～49岁、50～59岁、60～69岁、70～79岁进行分组，选择年龄、性别及例数均匹配的健康成年人为对照组，采用Duruoz’s Hand Index（DHI）手部功能指数评分法对疾病组及对照组双手功能进行定量评分。患者颈椎病严晕程度评价采用改良JOA评分。采用SPSSI3．0统计软件对疾病组及对照组左右手功能评分进行对比统计分析，对患荷手部功能评分及JOA评分进行Pearson相关分析，检验水准α=0．05。[结果]年龄由低至高4组中，DHI评分均值在Control及CSM组分别为88．6±1．0、82．1±5．6；86．3±1．8、80．2±4．3；80．8±4．8、71．9±6．6；79．4±6．3、62．5±7．4，CSM组DHI评分显著低于对照组，在各年龄组左有手评分及均值二者差异均具有统计学意义（P〈0．001）。CSM组JOA评分在各年龄组分别为13．0±1．8、12．4±1．7、11．7±1．4、10．3±1．4，JOA评分与DHI评分Pearson相关系数分别为0．558、0．497、0．459、0．482（P〈0．05），二者具有相关性。[结论]Duru6z手部功能指数能较客观并定量地评价脊髓型颈椎病手部功能障碍程度。脊髓型颈椎病患者手部功能较正常人明显降低，并与脊髓型颈椎病的严重程度密切相关。
