中医康复疗法联合右归丸治疗老年性骨质疏松症的临床观察

目的探讨中医康复疗法联合右归丸治疗老年性骨质疏松症的临床效果。方法随机抽取2019年10月-2020年5月我院收治的老年性骨质疏松症患者50例为研究对象。随机分为参照组和联合组,每组25例,参照组患者接受中医康复疗法治疗,联合组接受中医康复疗法联合右归丸治疗。以统计学对临床表现改善情况、治疗前后骨密度变化以及治疗有效率等数据进行处理分析。结果联合组患者睡眠质量改善率、疼痛改善率、用药依从性改善率方面比较明显高于参照组(P<0.05)。治疗前,两组患者骨密度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,联合组股骨颈等骨密度明显优于参照组(P<0.05)。联合组治疗有效率为96.00%明显高于参照组的76.00%(P<0.05)。结论中医康复疗法联合右归丸治疗老年性骨质疏松症效果显著,可推广。

自拟健腰止痛汤治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探究自拟健腰止痛汤治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的疗效。方法:将111例符合条件的患者随机分为中药组、西药组和联合治疗组,各37例。中药组予健腰止痛汤治疗,西药组予依托考昔片治疗,联合治疗组同时予健腰止痛汤结合依托考昔片治疗,疗程为14天。观察各组治疗前后改良日本骨科协会腰疼痛评分量表(M-JOA)、Oswestry功能障碍指数问卷评分量表(ODI)、视觉模拟评分法(VAS)的评分。结果:联合治疗组的治疗总有效率(97.3%)高于中药组的89.2%和西药组的83.8%(P<0.05);中药组与西药组的治疗总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,各组的M-JOA评分、ODI评分和VAS评分较治疗前均有明显改善(P<0.05);其中联合治疗组的M-JOA评分、ODI评分和VAS评分均明显优于其他两组(P<0.05);西药组的VAS评分优于中药组(P<0.05)。结论:健腰止痛汤治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的疗效与西药依托考昔片无明显差异,联合应用具有协同增效作用。

糖尿病性骨质疏松中西医发病机制及治疗的研究进展

骨质疏松作为糖尿病的并发症之一,其患病率占糖尿病患者的一半以上,轻者可致骨折风险增加,重者可致骨骼畸形甚至瘫痪,对患者生活质量、社会家庭关系带来了严重负面影响。糖尿病性骨质疏松发病涉及糖代谢、骨代谢双系统,发病机制复杂,牵扯因素众多,而目前的研究过于碎片化,系统性研究不足,为临床规范化治疗带来一定难度。系统化了解糖尿病性骨质疏松的发病机制及中西医治疗措施,可为临床提供更多理论支持,丰富治疗思路。

基于网络药理学探讨白芍治疗2型糖尿病的作用机制

目的运用网络药理学探讨白芍治疗2型糖尿病的具体作用机制。方法应用TCMSP数据库筛选白芍的有效活性成分,应用TTD、DrugBank、DisGeNET数据库筛选2型糖尿病相关作用靶点,运用Cytosape 3.2.1软件进行可视化处理及拓扑参数分析,应用STRING数据库进行蛋白相互作用分析,应用DAVID数据库进行GO及KEGG通路富集分析。结果白芍抗2型糖尿病的主要活性成分为山柰酚、芍药苷、桦木酸等,其中BP主要涉及类固醇激素介导的信号通路、RNA聚合酶Ⅱ启动子转录的正调控、RNA聚合酶Ⅱ启动子的转录起始等;CC涉及细胞器膜、膜、内质网膜等;MF主要涉及类固醇激素受体、RNA聚合酶Ⅱ转录因子活性配体激活序列特异性DNA结合、锌离子结合等,通路主要涉及糖尿病相关通路有HIF-1信号通路、AMPK信号通路、VEGF信号通路等。结论白芍可能是通过作用炎症反应、胰岛素抵抗、糖尿病并发症等相关靶点及通路,起到治疗2型糖尿病的作用。

家庭康复训练配合药物治疗骨质疏松症的作用研究

目的探讨家庭康复训练配合药物治疗骨质疏松症的作用。方法在本院范围内,以2019年7月—2020年7月为时间节点,选取骨质疏松症患者90例,按照随机数字表法将其分成两组,对照组47例单纯给予常规药物治疗,观察组43例基于此,联合家庭康复训练,分别于治疗前及治疗3个月时,用疼痛视觉模拟评分(VAS)量表评定两组疼痛情况,用36条目简明健康量表(SF-36)对两组生活质量进行评定,另测定两组腰椎部、股骨部的骨密度。结果观察组治疗后VAS评分与对照组相比,明显偏低(P<0.05)。观察组治疗后SF-36量表评分较对照组,明显偏高(P<0.05)。观察组腰椎部、股骨部的骨密度均较对照组高(P<0.05)。结论针对骨质疏松症患者,采用家庭康复训练与药物治疗相联合的方法来治疗,能减轻疼痛,改善生活质量,提高骨密度,临床应用价值突出。

Endo-LOVE技术治疗重度脱垂型腰椎间盘突出症的效果分析

目的探讨Endo-LOVE技术治疗重度脱垂型腰椎间盘突出症的效果。方法回顾性分析2018年6月至2019年6月在江苏省苏北人民医院骨科采用Endo-LOVE技术治疗重度脱垂型腰椎间盘突出症患者48例。比较术前及术后1 d、术后1个月、术后6个月的视觉模拟评分法(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI),术后末次随访采用改良MacNab评分标准评定疗效。结果本组患者术中需透视1次,手术均顺利完成,手术时间为55~130 min[(85.1±20.3)min]。本组病例均获得随访,术后VAS评分及ODI均较术前明显改善(P<0.05)。末次随访疗效评价显示,优44例,良2例,可2例,优良率达95.83%。结论Endo-LOVE技术治疗重度脱垂型腰椎间盘突出症安全、有效。