胰岛素泵持续皮下输注对中重度2型糖尿病临床观察

目的比较胰岛素泵和门冬胰岛素加中效胰岛素多次皮下注射、强化治疗中重度2型糖尿病患者疗效差异、胰岛素用量及低血糖的发生率,比较二者血糖控制理想所需时间。方法24例住院患者,随机分为A、B两组,A组使用胰岛素泵,B组使用多次皮下注射。结果A组、B组各时点血糖明显下降,血糖控制所需时间短,胰岛素用量A组少于B组(P<0.01),低血糖发生率明显减少(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗更符合人体的生理需要,所以更有效地控制血糖波动,胰岛素泵治疗适用所有1型糖尿病和大部分中重度2型糖尿病患者。

门冬胰岛素与精蛋白锌人胰岛素的疗效对比观察

目的对比门冬胰岛素与精蛋白锌人胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法对40例(中重度)2型糖尿病患者为期6周临床观察,随机分为以精蛋白锌人胰岛素(诺和灵30R)治疗的A组、以门冬胰岛素(诺和锐30)治疗的B组,两组均采用每日早、晚两次皮下注射方法。比较两组患者7个时点血糖、低血糖发生率及依从性。结果B组三餐后血糖明显低于A组(P<0.05);B组低血糖发生率次数低于A组(P<0.05)。结论门冬胰岛素对餐后血糖控制更加满意,且依从性好、低血糖发生率减少。

优泌林70/30与优泌乐50治疗2型糖尿病临床观察

目的探讨优泌林70/30与优泌乐50治疗2型糖尿病的临床疗效。方法对24例2型糖尿病患者进行为期8周的随机、开放性比较研究。24例2型糖尿病患者被随机分为以优泌林70/30治疗的A组和以优泌乐50治疗的B组。A组采用每日早、晚餐前2次皮下注射优泌林70/30,B组采用每日2次餐前即刻皮下注射优泌乐50治疗方案。比较两组患者7个时点血糖、HbA1c、低血糖事件及依从性。结果 B组三餐后血糖明显低于A组(P<0.05);B组低血糖事件发生次数低于A组(P<0.05)。结论优泌乐50对患者餐后血糖控制更满意,且低血糖发生率减少,依从性良好。

甘舒霖50R与甘舒霖30R治疗2型糖尿病疗效比较

目的:对比甘舒霖50R与甘舒霖30R治疗2型糖尿病的疗效。方法:对60例2型糖尿病患者,进行为期8周随机、开放性比较研究,60例2型糖尿病患者随机分为以甘舒霖30R治疗A组,以甘舒霖50R治疗B组,A组采用每日早、晚餐前30分皮下注射甘舒霖30R,B组采用每日早、晚餐前30分皮下注射甘舒霖50R。比较两组患者7个时点血糖、HbA1C、低血糖事件。结果:B组三餐后血糖明显低于A组,空腹血糖两组相似,但A组较B组控制好(P<0.05);B组低血糖事件发生次数明显低于A组(P<0.05)。结论:甘舒霖50R对餐后血糖控制更满意,且低血糖发生率明显减少。