胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性分析。方法:84例心律失常患者均于2018年5月-2020年1月在我院接受治疗,依据统计学分组方法分作两组,其中对照组42例施以普罗帕酮药物治疗,观察组42例施以胺碘酮药物治疗。运用统计学软件...胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性分析。方法:84例心律失常患者均于2018年5月-2020年1月在我院接受治疗,依据统计学分组方法分作两组,其中对照组42例施以普罗帕酮药物治疗,观察组42例施以胺碘酮药物治疗。运用统计学软件分析处理两组治疗的有效率及不良症状的出现率。结果:观察组患者疾病治疗有效率为92.86%,对照组患者疾病治疗有效率为71.43%,前者在数值上明显高于后者, P <0.05,有统计学差异意义;观察组患者不良症状的出现率为11.90%,相较于对照组不良症状出现率28.57%高,P <0.05,有统计学差异意义。结论:对心律失常施以胺碘酮与普罗帕酮的药物治疗,能够使患者的心率趋于正常提高其治疗效果,降低其不良症状的出现率,值得临床进一步推广。展开更多
文摘胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性分析。方法:84例心律失常患者均于2018年5月-2020年1月在我院接受治疗,依据统计学分组方法分作两组,其中对照组42例施以普罗帕酮药物治疗,观察组42例施以胺碘酮药物治疗。运用统计学软件分析处理两组治疗的有效率及不良症状的出现率。结果:观察组患者疾病治疗有效率为92.86%,对照组患者疾病治疗有效率为71.43%,前者在数值上明显高于后者, P <0.05,有统计学差异意义;观察组患者不良症状的出现率为11.90%,相较于对照组不良症状出现率28.57%高,P <0.05,有统计学差异意义。结论:对心律失常施以胺碘酮与普罗帕酮的药物治疗,能够使患者的心率趋于正常提高其治疗效果,降低其不良症状的出现率,值得临床进一步推广。