论《文选》李善注和五臣注--以《西都赋》为例

李善注对《文选》做出了历史性贡献,但也有不足。五臣注是在唐人不满李善注“释事而忘义”的情况下出现的,其全面否定李善注是错误的,但其注释主张则反映了文学作品注释的新思维新发展,注释实践的贡献也是巨大的。两家注各有独特的贡献,合之两利,离之两伤。

扬州文选学研究的新收获——评顾农《文选论丛》

扬州是很美的,是令人向往的,'烟花三月下扬州'表达了人们共同的心声。扬州又是一座历史文化名城。在古籍中影响最大、最深远的是《文选》。关于扬州与文选学的历史源流,赵昌智先生的《扬州与选学》有很好的论述~①,勿庸我狗尾续貂。2002年在镇江召开第五届文选学国际学术研讨会,扬州市作为协办单位接待与会学者,安排我们参观旌忠寺之文选楼。我们以敬畏之心前去瞻仰,有点朝圣的味道。赵先生指出:'扬州人对选学的情结本质上不是地方乡情,而是对文化、对学术的情缘。'~②我们当然也是如此。