期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
强迫障碍与惊恐障碍注意功能的对照研究 被引量:3
1
作者 吴东辉 胡赤怡 +1 位作者 林雄标 刘哲宁 《临床精神医学杂志》 2013年第2期79-81,共3页
目的:探讨强迫障碍患者与惊恐障碍患者注意功能的特征。方法:采用倒行掩蔽测验(BMT)和连续操作测验(CPT)分别对强迫障碍患者、惊恐障碍患者和健康对照者3组各38例评估其注意的激活度、选择性注意和维持注意功能,以Maudsley强迫障碍症状... 目的:探讨强迫障碍患者与惊恐障碍患者注意功能的特征。方法:采用倒行掩蔽测验(BMT)和连续操作测验(CPT)分别对强迫障碍患者、惊恐障碍患者和健康对照者3组各38例评估其注意的激活度、选择性注意和维持注意功能,以Maudsley强迫障碍症状问卷和Yale-Brown强迫量表对强迫患者评定其强迫症状严重程度。结果:掩蔽时间分别为30ms和50ms时,强迫障碍患者组的BMT正确数显著低于正常对照组(P均<0.05);无掩蔽时,两组BMT正确数差异无统计学意义;不同情境下,两组CPT正确数之间的差异无统计学意义。惊恐障碍患者在不同掩蔽的BMT正确数、不同情境下的CPT正确数与对照组相比,均无明显差异。掩蔽时间为30ms和50ms,强迫障碍患者组的BMT正确数[(5.6±2.5)和(9.2±4.1)]显著低于惊恐障碍组[(7.6±4.2)和(12.1±4.3)],(P均<0.05);而无掩蔽时,两组BMT正确数以及3种情境下的CPT正确数差异无统计学意义。强迫障碍患者的BMT正确数与Maudsley强迫障碍状问卷、Yale-Brown强迫行为和强迫思维量表的得分无显著相关性。结论:强迫障碍患者可能存在明显的选择性注意受损,而惊恐患者的注意功能无明显受损。 展开更多
关键词 强迫障碍 惊恐障碍 倒行掩蔽测验 连续操作测验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部