医学院校运动人体科学本科专业课程设置分析

长治医学院课程设置较合理的把握了医学课程比例与深度,注重挖掘突出专业特色的课程并加强学生实践能力,符合我校人才培养目标定位,但选修课程比例偏低。建议从挖掘专业特色课程、合理安排医学课程比例与深度、加强学生实践能力和强化选修课比例等方面进一步优化课程设置。

运动和限食对肥胖大鼠体脂及血清HDL-C和HL活性的影响

目的:探讨运动和限食干预对食源性肥胖大鼠体脂及血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和肝脂酶(HL)活性的影响。方法:肥胖模型建立后将32只肥胖大鼠随机分为对照组、限食组、运动组、运动+限食组。各组继续喂食高脂饲料,限食组喂食量为对照组的80%。游泳运动,5周,6 d/周,90 min/d。最后一次运动结束后60 h宰杀大鼠,测量体重、肾脏周围脂肪重量、附睾周围脂肪重量,血清HDL-C浓度和HL活性。结果:(1)对体重降低的影响:限食(P<0.01)、运动(P<0.001)有显著作用;运动与限食之间无协同作用(P>0.05)。(2)对内脏脂肪重量降低的影响:限食无显著影响(P>0.05);运动影响作用显著,大鼠肾脏周围脂肪(P<0.05)和附睾周围脂肪重量(P<0.01)降低;运动与限食之间无协同作用(P>0.05)。(3)对于血清HDL-C浓度升高的影响:限食(P<0.05)、运动(P<0.01)有显著作用;且运动与限食在大鼠血清HDL-C浓度升高的变化中产生了协同作用(P<0.01)。(4)对于血清HL活性降低的影响:限食作用不显著(P>0.05);运动影响作用显著(P<0.05);运动与限食之间无协同作用(P>0.05)。结论:在不改变膳食结构的前提下,运动和限食能够显著降低肥胖大鼠体重,对内脏脂肪的堆积产生抑制作用,提高肥胖大鼠血清HDL-C浓度同时降低HL活性,降低发生动脉硬化病变的风险。

ISOMED等速肌力测试仪检测高脚竞速运动员各关节肌力的灰色关联分析

为了探析100米高脚竞速成绩与肌肉力量水平的关系,为实施针对性训练提供参考,采用灰色关联分析法分析100米高脚竞速成绩与上下肢关节肌力的关联度,并进行排序。研究中利用ISOMED2000等速测试系统对贵州省优秀高脚竞速运动员肘、肩、髋、膝肌群最大峰力矩进行测试,测试速度为60°/S和240°/S,依次代表最大肌力和快速肌力水平,选取相对峰值力矩作为观察指标。研究结果发现:肩肘关节屈肌群快速力量与成绩的关联度排序最高,训练当中不能忽视。髋关节、肩关节伸肌群的最大力量可作为影响运动成绩的优势因素重点训练。

亚健康的流行病学及康复干预手段的研究现状

20世纪80年代中期前苏联布赫曼教授通过研究发现除了健康状态和疾病状态之外人体还存在着一种非健康非患病的中间状态[1,2],国内医学专家称为＂亚健康＂状态[3]。随着经济发展,社会竞争日益激烈,亚健康人群逐年增加,在全世界已经[4]

广场舞的社会价值及存在的问题

随着社会的发展,广场舞以其门槛低、参与性强、形式多样随意、适用人群广泛的特点,逐步成为城镇居民锻炼身体的新时尚。广场舞不仅成为人们进行体育锻炼的有效途径之一,而且还具有娱乐价值、交际价值、社会价值。但由于相关部门对广场舞的关注程度不高,也导致了一些问题的产生。

论在线教育的发展对我国高等教育改革的启示

目前我国正在进行新一轮的高等教育改革,而随着互联网等技术的发展成熟,在线教育也由最初的单向看视频学习向通过"大规模在线开放课程"平台与全球各地的师生互动学习转变,这一转变也给我国的高等教育改革提供了重要启示。

人文教学对高校体育教育的重要性

在现实生活中,以人为主体的和谐社会被称为人文的社会。在这一基础下,对我们国家学校的体育标准的传统文化、社会主义文化等多种因素,由多角度进行审核、分析,提出人文引领高校体育课程的观点。而且,当前教育所在的一个大环境中,其问题都说明了人文教学对于高校体育教育而言是非常重要的。

青少年特发性脊柱侧凸患者步态运动学及足底压力特征分析

目的探讨青少年特发性脊柱侧凸（AIS）是否对患者跑台运动过程中步态运动学及足底压力分布产生影响。 方法共选取18例青少年特发性脊柱侧凸患者纳入AIS组，同时选取18例脊柱发育正常的同龄青少年纳入正常组。采用三维运动捕捉系统及足底压力鞋垫系统采集2组对象在不同跑台速度（包括6 km/h、8 km/h及10 km/h）下的步态运动学及足底压力分布数据。 结果AIS患者在三种速度跑台运动中，其两侧下肢关节在矢状面内的运动及躯干在额状面及横截面内的运动均未出现左右不对称现象。与正常组不同，AIS组患者在运动中其足底压力表现出双侧不平衡现象，以主弯凹侧下肢支撑时的足底最大压力［以6 km/h运动时为（0.128±0.01）N/cm2？kg，以8 km/h运动时为（0.168±0.02）N/cm2？kg，以10 km/h运动时为（0.190±0.03）N/cm2？kg］明显高于以主弯凸侧下肢支撑时的足底最大压力［以6 km/h运动时为（0.115±0.01）N/cm2？kg，以8 km/h运动时为（0.152±0.02）N/cm2？kg，以10 km/h运动时为（0.181±0.03）N/cm2？kg］（P〈0.05）。 结论与步态运动学指标比较，足底压力指标对于评估AIS患者运动对称性具有更佳敏感性。