尿常规与尿沉渣在尿液检验中的应用效果分析

尿液检验是临床上一种常见的检查项目,可通过检测对机体泌尿系统及其他全身性疾病进行有效筛查,尿液出现蛋白、管型等病理成分可表现为肾脏疾病,机体发生炎症反应、血管病变时,其可导致尿液成分的变化,故对尿液进行检验可对机体早期疾病进行诊断及预防[1]。尿常规是临床上的一项基础性检查,主要对尿液颜色、透明度、红细胞、白细胞等细胞变化进行检测,通过分析结果可辅助判断是否患有肾脏疾病等[2]。

乳糜血对生化检验结果的影响

目的:就乳糜血对生化检验结果准确性的影响问题进行分析和讨论。方法:2012年6月将体检的40份血清标本作为分析对象,其中20份随机血清分离正常标本,20份乳糜血标本作为研究对象。对标本中的总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、尿素氮(BUN)、葡萄糖(GLU)四项生化指标进行检测,每份标本均检测10次,重复测定并取平均值。结果:乳糜血组的血清标本中,除尿素氮(BUN)无明显差异外,其余三项均显著高于正常血清组。结论:乳糜血对生化检验结果的准确性会产生较大影响,在实际操作时可综合采用PEG分离法、脂质清除剂等消除干扰,干化学法复测等方式减少误差,以便将影响的因素降到最低水平。

阿托伐他汀治疗62例冠心病患者疗效观察

冠心病是由多种危险因素引发的慢性疾病,血脂异常是其重要的危险因素之一。大规模的临床试验证明,他汀类药物有效降脂,可显著降低冠心病的发病率和病死率,并且越来越多的临床资料显示,他汀类药物对冠心病的整体防治具有重要作用。

不同分化程度下进展期胃癌患者血清肿瘤标志物水平的比较

目的探究与分析不同分化程度下进展期胃癌患者血清肿瘤标志物的表达水平。方法选取2017年4月至2020年4月长治市第三人民医院检验科收治的86例进展期胃癌患者。男45例,女41例,年龄(65.20±1.88)岁,年龄范围为58~69岁。根据分化程度将患者分为中分化组(n=41)与低分化组(n=45),比较两组患者治疗前血清肿瘤标志物[癌相关糖类抗原19-9(CA 199)、癌胚抗原、癌相关糖类抗原72-4(CA 724)、癌相关糖类抗原12-5(CA 125)]的水平,所有患者行化学治疗,比较两组患者化学治疗后不同治疗效果下血清肿瘤标志物的水平。结果治疗前低分化组CA 199[(71.25±57.97)μg/L]、癌胚抗原[(24.21±30.98)μg/L]、CA 724[(34.25±20.77)μg/L]及CA 125[(15.43±12.70)μg/L]水平较中分化组[(84.30±53.25)μg/L、(38.95±35.25)μg/L、(45.89±20.95)μg/L、(22.98±20.35)μg/L]低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者化学治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。低分化组完全缓解患者CA 199[(10.47±22.89)μg/L]、癌胚抗原[(6.48±12.55)μg/L]、CA 724[(6.27±3.58)μg/L]及CA 125[(6.28±3.60)μg/L]水平较中分化组[(85.69±105.69)μg/L、(35.89±40.59)μg/L、(39.48±50.28)μg/L、(25.60±20.98)μg/L]低;低分化组部分缓解患者CA 199[(11.50±50.51)μg/L]、癌胚抗原[(8.35±42.6)μg/L]、CA724[(6.31±4.69)μg/L]及CA 125[(6.36±4.81)μg/L]水平较中分化组[(82.42±101.67)μg/L、(33.59±39.62)μg/L、(38.15±46.98)μg/L、(24.86±16.98)μg/L]低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者中疾病进展患者的肿瘤标志物水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清肿瘤标志物在分化程度较低的胃癌患者中表达水平较低,经过化学治疗后,不同分化程度下胃癌患者的血清肿瘤标志物水平也会随之降低。