目的:比较经尿道前列腺钬激光剜除术(Holmium laser enucleation of the prostate,HOLEP)与经尿道前列腺电切术(Transurethral resection of prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(Benign prostate hyperplasia,BPH)的安全性及疗效。方法:...目的:比较经尿道前列腺钬激光剜除术(Holmium laser enucleation of the prostate,HOLEP)与经尿道前列腺电切术(Transurethral resection of prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(Benign prostate hyperplasia,BPH)的安全性及疗效。方法:随机选取我院2012年3月-2013年9月良性前列腺增生症手术患者,行HOLEP患者30例,行TURP患者30例,所选取患者术前均进行评估测定,测评项目包括国际前列腺症状评分(International prostate symptom score,IPSS评分)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(Post-void residual urine volume,PVRU)、前列腺超声检查、前列腺特异抗原(PSA)、血红蛋白(HGB)含量。围术期测定项目包括总手术时间、切除前列腺组织的重量、血红蛋白下降值、有无输血、留置尿管时间、住院时间。并且术后患者在1、3、6、12个月时均随访评估。所选患者均有下尿路梗阻症状,保守治疗无明显效果,均有手术适应证。均已行微创腔镜手术治疗。比较两组术中、术后及随访时数据的变化,进行统计学分析。结果:两组患者年龄、术前IPSS评分、Qmax、PVRU、前列腺体积、血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05)。HOLEP组比TURP组留置尿管时间及住院时间短,术后血红蛋白下降值低,但HOLEP组手术时间长。两组手术并发症相似,差异无统计学意义。在术后12个月随访中,两组IPSS、Qmax、PVRU和术前相比,有明显改善。结论:HOLEP与TURP都能够安全有效治疗BPH,而HOLEP更适于切除较大的前列腺。展开更多
文摘目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(Ho LEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法选取长葛市人民医院2014年8月至2016年8月收治的78例BPH患者,按随机数表法分为两组,各39例。对照组接受经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,治疗组接受经尿道前列腺钬激光剜除术(Ho LEP)治疗。比较两组围手术期指标(术中出血量、住院时间、手术时间)及并发症发生情况。结果治疗组住院时间短于对照组、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗组并发症发生率(10.25%)低于对照组(30.76%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Ho LEP可减少BPH患者术中出血量,缩短住院时间,降低并发症的发生风险。