上海市闵行地区小儿上呼吸道感染菌丛调查

本文调查了闵行地区上呼吸道感染(上感)儿1008例次,鼻、咽部抽吸液定量培养及血培养出病原菌271株,阳性率23.3％;发病3天内阳性率17.7％,发病3天后29.8％,差异显著(P<0.01);冬、春季以球菌为主,夏、秋季多为杆菌(P<0.01);杆菌类在婴儿占优势,球菌类分布在幼儿及以上年龄组较多(P<0.01)。各菌株对常用抗菌药均有一定耐药性。讨论了本地区卡他布兰汉氏菌问题,提出小儿上感选用抗生素的几点参考意见。

上海闵行地区乙型肝炎病毒感染的变化趋势分析

目的对上海闵行地区乙型肝炎病毒血清标志物(HBVM)进行系统性分析,探索其变化趋势,为研究HBV的流行病学提供帮助。方法对本院2010年~2017年HBVM的检测结果进行回顾性分析,共314186例,根据不同年份、或计划免疫前后进行分组,并进行统计学分析。结果近8年上海闵行地区HBsAg阳性率呈下降趋势(P<0.05),HBVM阴性率呈上升趋势(P<0.05);与计划免疫前人群(≥25岁组)比较,计划免疫后人群(<25岁组)HBsAg显著降低(P<0.05),其中以“小三阳”下降最为明显,HBsAb显著升高(P<0.05),HBVM全阴性的比率也显著升高(P<0.05)。结论随着HBV计划免疫的实施,HBV感染率呈下降的趋势,但是HBVM阴性率却显著升高,即感染HBV的风险增加,这些人需要再次加强免疫。

真菌基因组DNA的提取和通用PCR检测方法的建立

目的改良真菌基因组DNA的提取方法,建立真菌通用聚合酶链反应(PCR),为目前临床真菌感染的早期诊断、预防和治疗提供有效工具。方法参考前人报道的多种真菌基因组DNA的提取方法,作改良以确立本研究中所采纳的手段,并应用真菌核糖体DNA(rDNA)通用引物,以实验室保存的标准菌株及临床分离菌株来建立临床真菌感染检测用通用PCR。结果白念珠菌和烟曲霉在75℃温度下分别作用60和80 min可以完全被灭活。经目前多种破壁方法的探讨,发现对于白念珠菌(单细胞真菌)选用酶消化法,破壁效率高达98.29%,而烟曲霉(多细胞真菌)则需要酶消化法与打击器振荡法联合应用,其破壁率也可达66.68%,进一步用酚氯仿法抽提其基因组DNA,能够获得相对纯度高且有一定得量。当选择真菌rDNA ITS2区间的一对通用引物,通过PCR反应体系的优化,使得本研究中建立的通用PCR,对于白念珠菌和烟曲霉的检测下限分别为5个和9.7个,其PCR产物测序结果与数据库比对完全一致,同时选择临床分离的或实验室保存的其他真菌、细菌和病毒株进行验证,该方法仅针对真菌群,结合测序分析可以实现种属水平的鉴定。结论改良真菌基因组DNA提取后所建立的针对真菌rDNA的通用PCR敏感且特异,适宜实验室操作。

恒温扩增荧光检测法检测结核分枝杆菌复合群的应用价值

目的:评价恒温扩增荧光检测法检测痰样本中结核分枝杆菌复合群(Mycobacterium tuberculosis complex,MTBC)的临床应用价值。方法:选择上海市6家结核病定点医院作为研究现场,收集2020年1月至2020年11月各家医院肺科门诊初诊的1848例疑似肺结核患者痰样本,分别进行恒温扩增荧光检测法与传统的痰涂片、BACTEC MGIT 960液体培养(液体培养)及GeneXpert MTB/RIF(简称“GeneXpert”)检测。以液体培养为参照标准,分析比较恒温扩增荧光检测法、痰涂片及GeneXpert的检测效能。结果:在1848例患者痰样本中,恒温扩增荧光检测法、痰涂片、液体培养和GeneXpert检测MTBC的检出率分别为16.7%(309/1848)、14.4%(266/1848)、25.4%(470/1848)和28.7%(530/1848)。以液体培养为参照标准,恒温扩增荧光检测法、痰涂片和GeneXpert检测的敏感度分别为58.94%(277/470)、52.77%(248/470)、80.43%(378/470);特异度分别为97.68%(1346/1378)、98.69%(1360/1378)、88.97%(1226/1378);一致率分别为87.82%(1623/1848)、87.01%(1608/1848)、86.80%(1604/1848),Kappa值分别为0.638、0.600、0.666。4种不同性状痰样本(黏液样痰、唾液样痰、干酪样痰和血样痰)中,除在唾液样痰中液体培养检出率最高[38.8%(59/152)]外,其余3种性状痰样(黏液样痰、干酪样痰和血样痰)均为GeneXpert检出率最高,分别为51.5%(308/598)、66.7%(28/42)和64.0%(16/25)。结论:恒温扩增荧光检测法检测痰样本中MTBC具有良好的检测特异度,该方法和痰涂片及GeneXpert与液体培养检测结果一致性均一般,临床可以根据实验室硬件条件及患者情况选择开展多种方法联合检测,以提高肺结核的病原学诊断率。

充血性心力衰竭患者血清抗碳酸酐酶Ⅱ和Ⅲ自身抗体检测的意义

目的：使用已建立的方法检测充血性心力衰竭（CHF）患者血清中的抗碳酸酐酶Ⅱ和Ⅲ自身抗体、抗氧化物及细胞因子水平，初步评价其临床意义。方法选取58例3个月～1年前曾发生心肌梗死的CHF患者和58名健康对照者，测定其血清抗碳酸酐酶Ⅱ和Ⅲ自身抗体、红细胞沉降率（ESR）、超氧化物歧化酶（SOD）等5种抗氧化物和白细胞介素2（IL-2）等5种细胞因子的水平。结果 CHF患者血清抗碳酸酐酶Ⅱ自身抗体和ESR水平显著高于对照组（P＜0．05），SOD、谷胱甘肽过氧化物酶（GPx）、过氧化氢酶（CAT）和总抗氧化能力（TAC）显著低于对照组（P＜0．05），丙二醛（MDA）水平显著高于对照组（P＜0．05）。CHF患者血清的IL-2和白细胞介素17（IL-17）水平较对照组显著升高（P＜0．05），白细胞介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）和γ干扰素（IFN-γ）与对照组差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 CHF患者可能存在自身免疫的现象，IL-2、IL-17和抗氧化能力的检测可能作为判断抗碳酸酐酶Ⅱ抗体出现的指标。

上海市莘庄地区不同年龄组段儿童肺炎支原体肺炎的临床特征分析

目的:了解上海市莘庄地区不同年龄组肺炎支原体肺炎(MPP)的临床特征。方法:731例MPP患儿按年龄分成0～3岁组186例、>3～5岁组266例及>5～12岁组279例。对比分析3组临床症状、体征、胸片、血常规、C反应蛋白(CRP)。结果:0～3岁组MPP患儿多为无热,咳嗽多痰,肺部痰鸣音及喘鸣音明显,胸片以小斑片状渗出为主,CRP基本正常;>3～5岁组以高热为主,热程与0～3岁组差异无统计学意义(P>0.05),肺部体征及胸片与0～3岁组相仿,但间质性炎症有所上升,CRP可正常或轻度升高;5～12岁组患儿以高热为主,热程长,约6 d左右,刺激性干咳,肺部罗音不明显,CRP正常或轻度升高,混合细菌感染或节段性肺炎及胸腔积液时可明显升高,胸片提示节段性浸润较前2组明显增加。3组WBC差异无统计学意义(P>0.05),正常或轻度偏高;随着年龄增长,各年龄组患儿痰鸣音、喘鸣音的发生率逐渐下降,CRP逐渐升高,节段性浸润逐渐增多趋势。结论:不同年龄组肺炎支原体肺炎特点各不相同,临床工作中应根据临床症状体征,结合年龄特点综合分析,尽早作出病原体诊断而不延误治疗。

碳酸酐酶Ⅲ自身抗体在1型糖尿病人中的测定

目的探讨1型糖尿病(T1D)患者血清抗碳酸酐酶Ⅲ自身抗体水平的变化及其与抗氧化物、细胞因子之间的关系。方法选取T1D患者共368例(T1D组),另选取性别年龄匹配的健康受试者为对照组,测定其血清抗碳酸酐酶Ⅲ自身抗体、红细胞沉降率、超氧化物歧化酶(SOD)等4种抗氧化物和白细胞介素(IL)-2等4种细胞因子的水平。结果 T1D患者血清抗碳酸酐酶Ⅲ自身抗体水平显著高于健康对照组(P<0.05);T1D患者的SOD、谷胱甘肽过氧化物酶(GPx)和丙二醛(MDA)水平显著低于健康对照组(P<0.05);T1D患者的IL-2、IL-3和干扰素(IFN)-γ显著高于健康对照组(P<0.05)。结论抗氧化物和细胞因子水平的变化可能参与了T1D患者碳酸酐酶Ⅲ抗体的产生。

通用PCR法在痰标本真菌检测中的临床应用

目的用PCR法进行痰标本真菌检测,并与痰培养结果作比较,以期为临床真菌感染的早期诊断和治疗提供有效手段。方法 160例免疫力低下患者留取痰标本194份×2(均为一式双份),其中一份直接用于PCR扩增,另一份在37℃培养1～7d,如见真菌或可疑菌落,则用无菌棉拭子挑取菌落,再次进行PCR扩增并测序,测序结果与已知真菌序列进行比对,以鉴定种属。然后用配对卡方检验对3种方法(直接PCR、培养、培养后PCR)的检测结果进行统计学分析。结果 194份痰标本接种于科玛嘉平板后培养7d,其中146份见真菌生长,48份未见真菌生长;痰培养后挑取真菌或可疑菌落进行PCR分析,结果阳性170份,阴性24份;痰标本直接PCR分析,阳性178份,阴性16份。PCR扩增产物经测序、比对发现,除2份为曲霉菌,其余均为白色念珠菌。痰培养法真菌检出率显著低于痰直接PCR法(P=0.000)和痰培养后PCR法(P=0.000);痰培养后,PCR法与痰直接PCR法真菌检出率差异无统计学意义(P=0.115)。结论痰直接PCR和痰培养后PCR在真菌检测中均具有高度敏感性,但是前者操作更加简便、快速,适合临床实验室常规使用。

人巨细胞病毒pp65蛋白的原核表达及免疫学特性分析

目的应用生物工程方法研制人巨细胞病毒包膜蛋白pp65,并行相应抗体制备的探讨性研究。方法利用DNA重组技术,以HCMVAD169病毒株基因组为模板,通过PCR克隆HCMVpp65基因。以pET32a(+)为表达载体,构建重组质粒,并在E.Coli(DE3plys)中诱导表达。然后经柱层析获得纯化蛋白,由蛋白质印迹法验证蛋白的特异性。最后,免疫小鼠获取抗血清,检测抗体产生的效价。结果重组质粒经测序与Genebank序列一致,转染的细菌能高效表达目的蛋白,纯化后的蛋白能与已知单克隆抗体结合,免疫后的小鼠抗血清能同时识别重组蛋白和病毒抗原。结论重组表达的HCMVpp65全蛋白经纯化获得较高纯度,且保留良好的免疫原特性。为HCMV感染诊断用单克隆抗体的研制奠定了基础,并为HCMV感染的免疫诊断和治疗提供了新的研究方向。

微小脲原体相对定量方法的建立及临床应用

目的建立微小脲原体(Up)聚合酶链反应(PCR)相对定量方法,克服阴道标本采样差异对检测结果的影响,并探讨Up在细菌性阴道病(BV)中的作用。方法根据Up 4个血清型拓扑异构酶Ⅳ基因序列,合成Up定量PCR的引物和探针,建立Up PCR定量方法;同时进行宿主细胞甘油醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDH)基因定量,计算103宿主细胞中Up的相对含量;分别检测Up标准株和临床分离株、解脲脲原体标准株和临床分离株、11种其它阴道常见微生物,验证PCR的特异性;从532例BV患者和276名健康女性采集阴道分泌物,进行Up相对定量分析。结果 Up定量PCR方法能直接检测阴道分泌物中的Up,对解脲脲原体和11种其它阴道常见微生物无交叉反应,灵敏度为100拷贝/μL。BV患者和健康女性的Up感染率分别为49.8%(265/532)和43.1%(119/276),二者之间差异无统计学意义(χ2=3.263,P=0.071);BV患者和健康女性Up相对定量分别为667拷贝/103细胞和20拷贝/103细胞,二者比较差异有统计学意义(χ2=47.012,P=0.000 1)。如果以50拷贝/103细胞作为参考值,则BV患者Up的阳性率为39.3%(209/532),健康女性的阳性率为17.0%(47/276),二者比较差异有统计学意义(χ2=41.537,P=0.001)。结论 Up黏附到宿主细胞表面是其致病的关键因素。建立的Up相对定量方法能反映宿主细胞上Up的含量,克服了采样差异对检测结果的影响,能更客观地反映Up的致病能力。

儿童胆石症相关因素探讨:附18例报告

目的探讨小儿胆石症的病因、诊断及相关因素。方法总结18例小儿胆石症的临床资料,对其临床特点、发病相关因素及随访资料进行分析。结果 18例患儿中男8例,女10例,男女比例0.8∶1;年龄2个月～14岁,平均年龄(5.4±3.72)岁;有症状15例,无症状3例;16例为胆囊结石,2例为胆管结石,初诊误诊10例,误诊率为55.6%。16例胆囊结石患儿中药物保守治疗8例,6例结石完全消失;饮食干预5例,完全消失3例,2例缩小;未采取任何措施3例,自行消失2例,1例随访结石长期存在无增大,无临床症状;2例胆管结石患儿,1例行胆总管切开取石术,随访3年无复发;另1例中药保守治疗,半年后结石消失无复发。结论小儿胆石症发病率低、缺乏典型症状,早期腹部B超检查可以减少误诊率;对于缺乏手术指征病例给于饮食干预及中药治疗有一定疗效。

阴道分泌物白细胞酯酶试验与镜检白细胞结果一致性比较

目的探讨阴道分泌物白细胞酯酶(LE)试验与白细胞(WBC)镜检结果的一致性。方法收集该院门诊患者阴道分泌物标本,同时用两种方法进行检测,分析两种方法检测结果的相关性(双变量相关分析)、结果是否具有统计学差异(卡方检验)及LE试验与WBC镜检结果在不同年龄组别间是否有统计学差异(Kruskal-Wallis检验)。结果 Spearman等级相关系数为0.341(P<0.05),显示二者检测结果存在显著正相关,但相关性并不密切;卡方检验结果均为P<0.05,表明二者检测结果存在统计学差异;Kappa<0.5,表明二者检测结果一致性较差;Kruskal-Wallis检验结果为P<0.05,表明不同年龄组别间LE、WBC水平存在统计学差异,LE等级水平随患者年龄的增加呈增长趋势。结论两种方法检测结果一致性和相关性均较差,LE试验不能取代常规镜检,二者在阴道炎症性疾病诊断中的作用有待进一步探讨。

烟曲霉实时PCR检测方法的建立

目的：建立一种针对烟曲霉菌进行检测的实时PCR方法。方法以烟曲霉菌线粒体基因组内特有序列为靶位，设计引物，建立实时PCR反应体系，并初步验证其检测性能。结果所建立的PCR法具有较好的敏感度、稳定性和特异度，检测线性范围为10^2～10^8 copies/mL。结论所建立的烟曲霉实时PCR法具有较好的敏感度、稳定性和特异度，检测性能良好，具体临床应用价值需要经多中心实验进一步验证。

早期胃癌患者血清PGⅠ/PGⅡ、G-17及抗-Hp的检测及临床价值探讨

目的探讨不同检测方法在血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ/PGⅡ、胃泌素17(G-17)和幽门螺旋杆菌(Hp)抗体(抗-Hp)在胃癌筛查中的应用价值。方法选择早期胃癌患者98例作为胃癌组,同期体检合格者98例作为健康对照组,慢性胃炎患者98例作为慢性胃炎组。检测3组受试者血清中PGⅠ、PGⅡ和G-17水平,计算PGⅠ/PGⅡ;采用13C尿素呼吸试验检测3组受试者抗-Hp阳性率,并对比抗-Hp阳性组和抗-Hp阴性组受试者血清PGⅠ、PGⅡ水平和PGⅠ/PGⅡ比值。结果与健康对照组相比,胃癌组PGⅠ/PGⅡ比值和PGⅠ水平均降低,PGⅡ和G-17水平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与健康对照组相比,胃癌组抗-Hp阳性率上升,差异有统计学意义(P<0.05)。抗-Hp阴性组患者血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ明显高于阳性组,差异有统计学意义(P<0.05);G-17、PGⅡ明显高于阴性者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测血清G-17、PG和抗-Hp水平对胃癌筛查意义重大,具有一定的临床应用价值。

胃蛋白酶原检测在非萎缩性胃炎和消化性溃疡患者中的应用

目的探讨非萎缩性胃炎和消化性溃疡患者血清胃蛋白酶原(PG)水平的变化。方法选择非萎缩性胃炎患者535例、消化性溃疡患者369例、体检人群8 902例,分别检测PGⅠ和PGⅡ并进行比较;非萎缩性胃炎患者分为慢性浅表性胃炎和糜烂性胃炎并比较PGⅠ和PGⅡ的不同;消化性溃疡患者分为胃溃疡和十二指肠溃疡,并比较两者PGⅠ和PGⅡ的不同。结果消化性溃疡患者、非萎缩性胃炎患者、体检人群血清PGⅠ和PGⅡ分别为(368.6±147.7)ng/mL和(49.1±43.4)ng/mL、(237.7±145.4)ng/mL和(26.1±34.3)ng/mL、(163.7±56.4)ng/mL和(15.2±10.5)ng/mL,消化性溃疡患者血清PGⅠ和PGⅡ均显著高于非萎缩性胃炎患者,差异有统计学意义(P<0.05);非萎缩性胃炎患者血清PGⅠ和PGⅡ均显著高于体检人群,差异有统计学意义(P<0.05);慢性浅表性胃炎患者血清PGⅠ和PGⅡ分别为(232.8±146.1)ng/mL和(24.9±33.4)ng/mL,糜烂性胃炎患者血清PGⅠ和PGⅡ分别为(250.2±143.1)ng/mL和(29.3±36.4)ng/mL,差异无统计学意义(P>0.05);胃溃疡患者血清PGⅠ为(349.6±138.5)ng/mL,显著低于十二指肠溃疡患者(384.5±153.4)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05);胃溃疡患者血清PGⅡ为(47.3±44.1)ng/mL,十二指肠溃疡患者血清PGⅡ为(50.6±42.9)ng/mL,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清PGⅠ和PGⅡ在消化性溃疡患者显著高于非萎缩性胃炎患者和体检人群,因此它们可能用于消化性溃疡的筛查或辅助诊断。

样本采集对血凝检测结果的影响

血凝检测与诸多因素有着密切关系,如：样本的采集、运送、保存；试剂的选用、复溶、预温和储存；仪器的选择、保养、监控和校准；参考范围的确定；检验人员的熟悉程度；操作规范的执行情况；凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）危急值的处理；室内、室间质控情况；检验报告的正确填写或输入；检验报告的复核；与临床的沟通等。其中样本采集是重要一环，为提高血凝检测质量。我们将工作中遇到的因样本采集而影响检测结果作了报道。

胃蛋白酶原检测在浅表性胃炎患者中的临床应用研究

目的探讨胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)与浅表性胃炎的关系。方法选择浅表性胃炎患者228例和健康体检人群2 705例,分别检测PGⅠ和PGⅡ,比较2组之间的差异。对浅表性胃炎患者根据炎症强度或炎症活动性进行分组,分析PGⅠ和PGⅡ与炎症强度和炎症活动性的关系。结果浅表性胃炎患者血清PGⅠ和PGⅡ水平分别为(235.0±146.2)ng/mL和(22.3±14.8)ng/mL,均显著高于健康体检人群[PGⅠ为(154.3±62.1)ng/mL和PGⅡ为(15.9±11.0)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。浅表性胃炎弱阳性组、阳性组、强阳性组血清PGⅠ水平分别为(175.5±90.9)、(230.1±148.2)、(270.4±146.6)ng/mL,表现出升高的趋势,阳性组PGⅠ水平显著高于弱阳性组,差异有统计学意义(P<0.05);PGⅡ水平分别为(16.3±6.8)、(19.9±13.9)、(25.1±9.2)ng/mL,阳性组血清PGⅡ水平显著高于弱阳性组,强阳性组显著高于阳性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。活动性胃炎患者血清PGⅠ、PGⅡ水平分别为(263.6±131.7)ng/mL和(24.7±9.8)ng/mL;非活动性胃炎患者血清PGⅠ、PGⅡ水平分别为(217.7±145.3)ng/mL和(18.6±13.3)ng/mL,2组患者PGⅠ和PGⅡ水平差异均有统计学意义(P<0.05)。结论浅表性胃炎患者血清PGⅠ和PGⅡ均显著高于健康体检人群,并随着炎症强度和炎症活动性的增强而升高。

胃蛋白酶原检测对消化性溃疡和胃癌的筛查作用

目的探讨胃蛋白酶原（PG）I和PGII检测对消化性溃疡和胃癌的筛查作用。方法将1534例体检者作为体检组、401例慢性胃炎患者作为慢性胃炎组、149例胃溃疡患者作为胃溃疡组、358例十二指肠溃疡患者作为十二指肠溃疡组、57例胃癌患者作为胃癌组（溃疡型39例月}溃疡型18例），分别检测其PGI和PGII，并计算PGI／PG11（PGR），比较3个指标在各组之间的差异；根据体检人群90％可信区间设定参考值，观察PGI、PGⅡ、PGR对消化性溃疡和胃癌的筛查作用。结果慢性胃炎组、胃溃疡组、十二指肠溃疡组和胃癌组血清PG1分别为（234．5±106．6）ng／ml、（259．0±125．9）ng／ml、（265．9±114．2）ng／ml和（204．2±151．6）ng／ml，均高于体检组[（183．7±56．7）ng／ml，P〈0．05]；PG11分别为（31．2±26．8）ng／ml、（44．3±41．8）ng／ml、（40．9±39．6）rig／m1和（23．7±16．6）ng／ml，均高于体检组[（15．8±9．8）ng／mJ，P〈0．05]；PGR分别为（10．6±5．9）、（9．5±6．1）、（9．7±5．2）和（9．7±5．3），均低于体检组（14．3±6．4，P〈0．05）。胃溃疡组与十二指肠溃疡组血清PGI和PG1／均高于慢性胃炎组（P〈0．05）；胃癌组血清PGI和PGⅡ均低于慢性胃炎组（P〈0．05），且非溃疡型胃癌组PGI和PGII均低于溃疡型胃癌组（P〈0．05）；慢性胃炎组、胃溃疡组、十二指肠溃疡组和胃癌组间PGR比较差异均无统计学意义（P〉0．05）；PGI和PGII联合检测对消化性溃疡诊断的阳性率为60．4％，而PGI、PRG在非溃疡型胃癌组的阳性率分别为66．7％和55．6％。结论血清PG检测将来可能用于消化性溃疡或非溃疡型胃癌的筛查。

口服维生素K_1预防新生儿出血症76例临床观察

本文以口服维生素K_1(K_1)预防新生儿出血症与肌肉注射两者效果进行对比研究。揭示口服K_1对提高凝血酶原活动度(PTa)和减少新生儿出血表现与肌注效果相同,与K_1剂量(1～5mg之间)无关;5mg组的新生儿黄疸高于1mg组。提出改传统的肌肉注射为口服的给药实施方案。

性别和年龄对血清胃蛋白酶原水平的影响

目的探讨性别和年龄因素对血清胃蛋白酶原（PG）水平的影响。方法选取2013年1月～2014年6月我院体检者8432例，分别检测血清PGⅠ和PGⅡ，并计算PGⅠ／PGⅡ比值，分析3项指标号眭别、年龄的关系。结果男性血清PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ／PGⅡ分别为（169．0±58．6）ng／ml、（15．4±11．1）ng／ml、（13．5±5．8），三者均显著高于女性人群[分别为（146．7±58．4）ng／ml、（14．9±11．6）ng／ml、（12．7±6．0）]（P〈0．05）。相关性分析显示，男性和女性的血清PGⅠ、PGII均随着年龄的增加显著升高（P〈0．05），但PGⅠ／PGⅡ随着年龄的增加而显著降低（P〈0．05）。结论正常体检人群血清PGⅠ和PGⅡ水平均具有年龄和性别差异，因此其参考值的设定应该考虑这些因素。