期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全身成像三维量化法评估二尖瓣反流严重程度的诊断价值 被引量:4
1
作者 王吴刚 王浩 +3 位作者 王志斌 丛娟 李俊芳 付秀秀 《中华超声影像学杂志》 CSCD 北大核心 2017年第1期12-16,共5页
目的以指南推荐的“二维综合方法”作为二尖瓣反流(MR)严重程度的分级标准,探讨全身成像三维量化(G13DQ)法测量的二尖瓣反流束体积(MRv01)在不同类型MR严重程度中的诊断价值。方法93例MR患者分两组:中心性MR组41例,偏心性MR组5... 目的以指南推荐的“二维综合方法”作为二尖瓣反流(MR)严重程度的分级标准,探讨全身成像三维量化(G13DQ)法测量的二尖瓣反流束体积(MRv01)在不同类型MR严重程度中的诊断价值。方法93例MR患者分两组:中心性MR组41例,偏心性MR组52例。依据“二维综合方法”将MR患者分为轻、中、重度。G13DQ法直接测量MRvoL结果中心性MR组ROC曲线分析示:G13DQ法测量的MRvol〉16.2ml时,ROC曲线下面积为0.87(P〈0.0001),区分轻度和中度MR的敏感性为96.2%,特异性为63.6%;MRvol〉47.8ml时,ROC曲线下面积为0.98(P〈0.0001),区分中度和重度MR的敏感性为98.6%,特异性为96.2%。偏心性MR组ROC曲线分析示:MRvol〉14.8ml时,ROC曲线下面积为0.76(P=0.086),区分轻度和中度MR的敏感性为90.9%,特异性为60.0%;MRvol〉40.7ml时,ROC曲线下面积为0.84(P〈0.0001),区分中度和重度MR的敏感性为80.0%,特异性为79.7%。结论G13DQ法直接测量MRvol可较为准确地评估MR严重程度,尤其在中心性MR组,区分中度和重度MR时,拥有更高敏感性和特异性。 展开更多
关键词 超声心动描记术 二尖瓣闭锁不全 二尖瓣反流束体积 全身成像三维量化
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部