临床检验中应用新型溶血素的价值分析

目的探讨并分析临床检验中应用新型溶血素的价值。方法资料随机选择2013年4月至2014年4月于本院行健康体检者53例,均采用新型溶血素及传统溶血素进行临床检验,将采用新型溶血素检验结果设为研究组,将传统溶血素检验结果设为对照组,观察并比较两组检验后RBC、WBC、PLT以及Hb指标水平。结果两组检验后RBC、WBC、PLT指标水平组间比较均未见显著差别(P>0.05),而研究组Hb指标水平检出值显著高于对照组,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论虽然在临床检验中应用新型溶血素会使Hb指标水平偏高,但RBC、WBC、PLT等血常规指标检测稳定可靠,具有一定积极应用价值。

使用血细胞分析仪检测血小板时红细胞平均体积和分布宽度对检测结果的影响分析

目的 :探讨使用血细胞分析仪检测血小板时红细胞平均体积和分布宽度对检测结果的影响。方法 :选取我院2012年5月至2014年9月期间门诊收治的99例患者的血液样本作为研究对象。根据其红细胞平均体积(MCV)将血液样本分为80~100f L组、60~70f L组及<60f L组,每组各33例样本。根据其红细胞分布宽度(RDW)将血液样本分为≤14.5%组和>14.5%组,≤14.5%组中有50例样本,>14.5%组中有49例样本。分别使用手工检测法和血细胞分析仪检测这些血液样本的血小板数量,分别比较红细胞平均体积不同时和红细胞分布宽度不同时,两种方法的检测结果。结果:当MCV≤70f L或RDW>14.5%时,手工检测法的检出情况优于使用血细胞分析仪进行检测的检出结果,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :在检测血小板时,若MCV>70f L且RDW≤14.5%,可使用血细胞分析仪进行检测;若MCV≤70f L或RDW>14.5%,需要使用人工显微镜进行检查,避免因血小板假性增高而对患者的病情造成误诊。