期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
氟西汀联合喹硫平治疗伴有强迫症状精神分裂症患者的临床效果观察 被引量:4
1
作者 王博 耿英华 《中国药物滥用防治杂志》 CAS 2021年第1期67-70,76,共5页
目的:分析氟西汀联合喹硫平治疗伴有强迫症状的精神分裂症患者的临床疗效。方法:纳入2019年1月—2020年8月间收治的伴有强迫症状的精神分裂症患者54例作为研究观察对象,基线分组采用系统抽样法,分成对照组27例与观察组27例,对照组给予... 目的:分析氟西汀联合喹硫平治疗伴有强迫症状的精神分裂症患者的临床疗效。方法:纳入2019年1月—2020年8月间收治的伴有强迫症状的精神分裂症患者54例作为研究观察对象,基线分组采用系统抽样法,分成对照组27例与观察组27例,对照组给予喹硫平治疗,观察组给予氟西汀联合喹硫平治疗,评估两组患者治疗前后的Y-BOCS与BPRS评分,同时评价两组患者治疗前后的生活质量状况,比较治疗有效性。结果:对比观察组(26.03±6.45)分、(85.60±20.71)分与对照组治疗前的Y-BOCS评分(25.97±6.48)分与BPRS评分(85.31±19.87)分,t值分别是0.034、0.053,提示差异不高(P>0.05);对比观察组(18.45±4.53)分、(70.34±8.57)分与对照组治疗后的Y-BOCS评分(22.21±8.43)分与BPRS评分(77.08±10.46)分,提示前者优于后者,t值分别是2.042、2.590,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床有效率是92.59%(25/27),与对照组数据70.37%(19/27)相比,明显更高,差异显著(χ^(2)=4.418,P<0.05);观察组患者治疗前的生活质量评分(37.98±6.35)分较对照组(38.56±6.74)分并不存在统计学差异,t值是0.325(P>0.05),而在治疗后,观察组患者的生活质量评分(58.34±3.26)分显著高于对照组(49.56±4.02)分,t值是8.815,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对伴有强迫症状的精神分裂症患者,临床给予氟西汀联合喹硫平治疗的效果是非常确切的,能够有效改善患者精神病性与强迫症状严重程度,进一步提高患者的生活质量,保证较高的临床疗效,在临床治疗中应当广泛推广。 展开更多
关键词 氟西汀 喹硫平 强迫症状 精神分裂症 临床有效性
原文传递
长期大量使用苯二氮䓬类药物引起的不良反应分析 被引量:13
2
作者 王志民 《中国药物滥用防治杂志》 CAS 2021年第3期341-344,共4页
目的:对长期大量使用苯二氮䓬类药物引起的不良反应进行分析,以期为临床合理用药提供参考。方法:以我院2019年1月-2020年12月收治的63例严重焦虑伴失眠症患者为例,以随机数表法分为观察组和对照组。两组均进行常规干预,在此基础上,观察... 目的:对长期大量使用苯二氮䓬类药物引起的不良反应进行分析,以期为临床合理用药提供参考。方法:以我院2019年1月-2020年12月收治的63例严重焦虑伴失眠症患者为例,以随机数表法分为观察组和对照组。两组均进行常规干预,在此基础上,观察组采用苯二氮䓬类药物(地西泮)治疗,对照组采用非苯二氮䓬类药物(艾司佐匹克隆)治疗。治疗时间满6个月时,比较两组患者的匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑评分(HAMA评分)、药物依赖评分及撤药症状发生情况。结果:治疗满6个月时,观察组和对照组患者的PSQI评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组患者PSQI评分(10.73±0.27)分低于对照组(12.39±0.89)分(t=9.764,P<0.05);观察组和对照组患者的HAMA评分均较治疗前降低(P<0.05),观察组患者的HAMA评分降低幅度大于对照组(P<0.05)。但观察组患者的BDEPQ评分(36.87±2.10)分高于对照组(21.95±5.18)分(t=14.588,P<0.05),且观察患者的失眠(76.67%)、烦躁(93.33%)、内感性不适(66.67%)、胃肠道反应(63.33%)、谵妄(40.00%)、癫痫(26.67%)的发生率均高于对照组(χ^(2)=10.646、12.971、4.883、6.169、6.840、4.484,P<0.05)。结论:在严重焦虑伴失眠症患者的治疗中,长期大量应用苯二氮䓬类药物可有效改善患者的睡眠质量,但相对于非苯二氮䓬类药物,其易导致患者对药物依赖,撤药症状较为严重。 展开更多
关键词 苯二氮类药物 非苯二氮䓬类药物 长期大量用药 不良反应
原文传递
氟伏沙明与帕罗西汀治疗老年抑郁症的效果对比研究 被引量:3
3
作者 王博 王志民 《中国药物滥用防治杂志》 CAS 2021年第2期176-178,183,共4页
目的:探讨氟伏沙明与帕罗西汀治疗老年抑郁症效果。方法:纳入2019年1月—2020年1月进入我院治疗的80例老年抑郁症患者作为研究观察对象,基线分组采用系统抽样法,分成对照组40例与观察组40例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组应用氟伏沙... 目的:探讨氟伏沙明与帕罗西汀治疗老年抑郁症效果。方法:纳入2019年1月—2020年1月进入我院治疗的80例老年抑郁症患者作为研究观察对象,基线分组采用系统抽样法,分成对照组40例与观察组40例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组应用氟伏沙明治疗,比较两组汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分、治疗效果及不良反应情况。结果:观察组的总有效率为92.50%,对照组总有效率80.00%,两组数据相比,差异无统计学意义(χ^(2)=2.6350,P=0.1045)。治疗2周后、4周后、6周后,观察组的HAMD评分分别为(22.89±3.13)分,(20.96±3.77)分,(15.84±4.26)分与对照组的HAMD评分(23.08±3.48)分,(21.29±3.62)分,(16.17±4.19)分相比,组间比较差异无统计学意义(t_(2周后)=0.2567,P_(2周后)=0.7981;t_(4周后)=0.3993,P_(4周后)=0.6907;t_(6周后)=0.3493,P_(6周后)=0.7278)。观察组与对照组不良反应率相比(22.50%<30.00%),但组间比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.5811,P=0.4459>0.05)。结论:氟伏沙明和帕罗西汀对于老年抑郁症均能起到较好的治疗效果。 展开更多
关键词 老年抑郁症 氟伏沙明 帕罗西汀 效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部