AL-Scan和IOLMaster 500的光学生物测量效果比较

目的通过比较AL-Scan和IOLMaster 500两种光学生物测量仪,来评估新型光学生物测量仪AL-Scan的效果。方法前瞻性观察2019年12月于医院行白内障超声乳化手术的101只眼,分别通过AL-Scan和IOLMaster 500完成眼轴、平均角膜曲率和前房深度的测量,采用t检验、Pearson相关分析和Bland-Altman法对其测量结果的差异进行评价。结果AL-Scan和IOLMaster 500测量的眼轴分别为(23.57±1.82)mm和(23.53±1.83)mm,平均角膜曲率分别为(44.30±1.73)D和(44.26±1.72)D;AL-Scan和IOLMaster 500测量的眼轴、平均角膜曲率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。AL-Scan和IOLMaster 500测量的前房深度分别为(2.96±0.22)mm和(3.01±0.18)mm;IOLMaster 500测量的前房深度大于AL-Scan,差异有统计学意义(P<0.01)。经Pearson相关分析,两种仪器对眼轴、角膜曲率和前房深度均表现出较高的相关性;经Bland-Altman法评价,两种仪器对眼轴、角膜曲率和前房深度均表现出较高的一致性。结论AL-Scan和IOLMaster 500测量的眼轴、平均角膜曲率均表现出较高的一致性,测量的前房深度存在较小差异,但有统计学意义,可以通过Haigis公式系数的优化来提高白内障手术植入人工晶状体度数计算的准确性。