质量控制应用于实验室输血检验的临床意义

对比质量控制在实验室输血检验效果。方法:此次共将实验室输血患者58例列入研究中,研究开始时间2019年10月,结束时间2020年10月。随机数字表分为2组(研究组、对照组),平均29例。对照组坚持常规管理,研究组实施质量控制。对比两种管理方法输血安全性、管理质量、研究组交叉配血不合格原因。结果:研究组输血道感染、交叉配血问题、职业暴露发生率低于对照组(P<0.05)。研究组管理评估、操作流程、操作技能、沟通技能评分高于对照组(P<0.05)。结论:质量控制应用在实验室输血检验有利于管理质量提高,提高输血安全性,降低不良事件发生率。

探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用

比较传统检验与卡式微柱凝胶试验在输血检验评价。方法:以50例输血检验患者作为研究样本,研究时间2019年11月--2020年10月。双盲法分为2组(研究组、对照组),平均25例。对照组使用传统检验,研究组使用卡式微柱凝胶试验。比较两种检验方法符合率、检测结果与构成比。结果:研究组正定型、反定型符合率高于对照组(P<0.05)。研究组25例患者中,19例检验呈阴性,3例患者交叉配血实验发生配血不符,共19例(76%)。其中,E阴性率32%,C阴性率24%。结论:卡式微柱凝胶检验在输血检验中正向定型、反向定型率高,符合实验室要求,患者无明显不良反应,总满意度高,具有广阔应用前景,建议推广应用。