递减法抗反流药物治疗胃食管反流病的疗效及预后分析

目的递减法抗反流药物治疗胃食管反流病的疗效及预后分析。方法选取2022年1月~2023年6月阳东区人民医院收治的胃食管反流病(GERD)患者80例为研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予8周口服泮托拉唑钠肠溶片、伊托必利分散片,采用递减法逐渐减低治疗剂量,对照组给予连续8周口服泮托拉唑钠肠溶片、伊托必利分散片常规治疗。比较两组患者恢复情况、复发率、不良反应、精神状况、细胞因子等水平差异。结果治疗后治疗组细胞因子水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组胃食管反流病量表(RDQ)、症状消失时间明显低于对照组、镜下恢复率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组RDQ评分>12分的患者数量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组胃潴留、腹泻、便秘发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论递减法可以有效控制GERD症状及复发情况,有效缓解焦虑抑郁并改善了睡眠状况,不良反应发生率明显减少。

急性非静脉曲张性上消化道出血患者内镜止血的疗效观察

目的观察急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用内镜止血的效果。方法选取2017年6月至2019年6月本院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者160例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组采用常规止血,观察组采用内镜止血,比较两组止血效果。结果治疗前,两组凝血功能指标比较差异无统计学意义,治疗后,观察组凝血功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜止血应用于急性非静脉曲张性上消化道出血,对患者凝血功能改善作用显著,止血效果好,值得临床推广运用。

整体护理在内分泌失调型肥胖患者减肥中的应用效果

目的探讨整体护理再内分泌失调型肥胖患者减肥中的应用效果。方法选取2019年5月至2021年5月阳江市阳东区人民医院消化内科收治的160例内分泌失调型肥胖患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(80例)与观察组(80例)。两组均采用内分泌调节治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用整体护理。比较两组的减肥疗效、减肥医护行为依从性、护理满意度情况及干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组减肥疗效总有效率和减肥医护行为依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组的SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在内分泌失调型肥胖患者中应用可改善减肥结局,提升患者减肥医护行为依从性,减轻负面情绪及提升护理满意度。

纤支镜引导下经鼻气管插管治疗急性呼吸衰竭的临床效果

目的观察纤支镜引导下经鼻气管插管治疗急性呼吸衰竭的临床效果。方法选取2017年1月~2019年12月阳江市中医医院收治的46例急性呼吸衰竭患者作为研究对象。按照随机数字表法分对照组和观察组,每组各23例。对照组给予经口气管插管治疗,观察组给予纤支镜引导下经鼻气管插管治疗。比较两组患者插管前后血气指标以及并发症总发生率。结果两组患者插管前的各项血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者插管后24、72 h动脉血氧分压(PaO2)高于对照组,观察组插管后12、24、72 h动脉血二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤支镜引导下经鼻气管插管治疗急性呼吸衰竭,对患者血气指标改善作用显著,并发症少,可予以推广。

肥胖症多学科管理和治疗方案的构建与实施效果

目的探究肥胖症多学科管理与治疗方案的构建方法及评价实施效果。方法选取2018年6月至2020年6月本院收治的120例肥胖症患者为研究对象,其中将2018年6月至2019年6月未实施肥胖症多学科管理和治疗的肥胖症患者作为对照组,将2019年7月至2020年6月实施肥胖症多学科管理和治疗的肥胖症患者作为观察组,各60例。对照组给予药物治疗及饮食和运动干预,同时监测血液指标变化;观察组采用多学科综合治疗团队(MDT)管理和治疗。比较两组肥胖严重程度、体重指数(BMI)及体质量改善、减重目标完成及肥胖相关并发症发生情况。结果干预前,两组轻度肥胖、中度肥胖、重度肥胖构成比及BMI、体质量比较差异无统计学意义;干预后,观察组肥胖构成比明显优于对照组,BMI及体质量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组减重目标完成情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组肥胖相关并发症发生率比较差异无统计学意义;干预后,观察组肥胖相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT管理和治疗方案的构建与实施有助于降低肥胖症患者肥胖严重程度,改善BMI及降低体质量,利于制定目标的完成。