论设区的市法治政府建设机制的科学建构

法治政府建设是协调推进“四个全面”战略布局的重要组成部分，是推动政府职能、作风转变的关键。十八大以来。党中央就加快建设法治国家、法治政府、法治社会提出一系列新论断、新部署和新要求。党的十八届三中全会决定明确指出，建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体化建设。党的十八届四中全会把把坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设确定为全面推进依法治国的工作布局。推进法治政府建设是全面建成小康社会的内在要求．是推进依法治市的重要任务，加强政府自身建设的迫切需要。

设区市法治政府建设机制的科学建构

新《立法法》明确了设区的市享有地方立法权。本文在研究设区市加强法治政府建设背景、价值的基础上,重点分析了设区市加强法治政府建设的现状与存在问题,并为设区市加强法治政府提出建设路径。

新时期林业生态建设与森林保护策略探讨

在当前迫切需要保护和恢复生态平衡的背景下,林业生态建设和森林保护成为全球关注的焦点。我国正在积极解决生态环境问题,按照林业科技科学管理的原则和国家生态功能区管理政策的要求,将实施一系列森林保护项目,以有效提高森林生态绿色植被覆盖率和适应途径。本文旨在阐述林业发展现状,探讨新时期林业生态建设与森林保护策略。

法官员额制度改革的价值评判和路径选择

法官员额制作为始于2014年的司法改革的重要举措,是打开司法改革新局面的基础制度之一,法官员额制度的实行也是实现法官职业化、精英化的基础,所以法官员额制度的落实情况直接影响了司法改革的进展。法官员额制度的落实需要一系列配套制度的支持,如法官遴选制度、人员分类管理制度等。

司法改革视野下审判事务职责分工的制度设计

审判是人民法院工作的核心,在诉讼爆炸的大背景下,人民法院能否准确、公正、高效地行使其审判职能,关键是在审判流程的各个环节和审判组合内部,厘清法官与审判辅助人员的工作权限,对法官和审判辅助人员的职责进行合理分工,从而确定审判流程各环节的人员配置,使法官与审判辅助人员在分工负责的基础上,互相配合、互相监督,提高审判质量和效率。在法院内部形成以法官与审判事务为核心、审判辅助人员服务于法官、辅助事务服务于审判事务的良性运行机制。

论基层法官的逆向裁判思维

基层法院所处的特殊司法环境并未完全经过法治渗透,这一因素导致基层法官裁判案件单一基于法条主义分析进路,经常遭遇非理性现实争议的质疑与碰撞。为避免单纯依靠严格规则之治步入误区,获得具有解释结论唯一性与价值取向一致性的裁判结果,法官通常采用后果实用主义的逆向裁判思维方式。逆向裁判思维在法律后果预测、裁判结论倒推、行为范式评价、思维程式固定中完成。逆向裁判思维可有效平衡社会预期与公众对案件裁判的公正感,保障法律有效实施,促进社会公正实现。

论基层法官的逆向裁判思维

基层法院所处的特殊司法环境并未完全经过法治渗透,这一因素导致基层法官裁判案件单一基于法条主义分析进路,经常遭遇非理性现实争议的质疑与碰撞。为避免单纯依靠严格规则之治步入误区,获得具有解释结论唯一性与价值取向一致性的裁判结果,法官通常采用后果实用主义的逆向裁判思维方式。逆向裁判思维在法律后果预测、裁判结论倒推、行为范式评价、思维程式固定中完成。逆向裁判思维可有效衡平社会预期与公众对案件裁判的公正感,保障法律有效实施,促进社会公正实现。

论基层法官的逆向裁判思维

基层法院所处的特殊司法环境并未完全经过法治渗透,这一因素导致基层法官裁判案件单一基于法条主义分析进路,经常遭遇非理性现实争议的质疑与碰撞。为避免单纯依靠严格规则之治步入误区,获得具有解释结论唯一性与价值取向一致性的裁判结果,法官通常采用后果实用主义的逆向裁判思维方式。逆向裁判思维在法律后果预测、裁判结论倒推、行为范式评价、思维程式固定中完成。逆向裁判思维可有效衡平社会预期与公众对案件裁判的公正感,保障法律有效实施,促进社会公正实现。

劳动合同关系的判断、解除及责任认定

用人单位应按照法律规定的相关程序,向工伤保险经办机构申请、报送有关材料,帮助工伤职工领取一次性工伤医疗补助金。工伤职工提出解除劳动合同的申请符合法律规定,用人单位应依法解除,并支付相应的补助金。用人单位不同意解除致使时间拖延、形成诉讼的,一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按数额较高的、判决解除劳动合同时而非职工提出解除时的统筹地区上年度职工月平均工资计算。

生态林业建设中乡土树种应用原则与开发利用措施探讨

围绕乡土树种在生态林业建设中的应用原则和开发利用措施进行探讨。介绍了乡土树种的基本特征和优点,分析了乡土树种在生态林业建设中的作用。探讨了乡土树种应用的原则,包括选择合适的树种、促进协同发展等。总结了乡土树种的开发利用措施,主要包括:科研和示范推广、种苗生产技术的发展等。并简要分析了乡土树种在生态林业建设中的应用前景和优势。

论基层法官的逆向裁判思维

基层法院所处的特殊司法环境并未完全经过法治渗透,这一因素导致基层法官裁判案件单一基于法条主义分析进路,经常遭遇非理性现实争议的质疑与碰撞。为避免单纯依靠严格规则之治步入误区,获得具有解释结论唯一性与价值取向一致性的裁判结果,法官通常采用后果实用主义的逆向裁判思维方式。逆向裁判思维在法律后果预测、裁判结论倒推、行为范式评价、思维程式固定中完成。逆向裁判思维可有效衡平社会预期与公众对案件裁判的公正感,保障法律有效实施,促进社会公正实现。

论量刑程序改革的价值分析及制度设计

随着我国司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院近几年的量刑改革实践中,我们已经切实看到程序公正带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和施行上诸多问题的挑战,量刑程序改革道路的正确性屡遭非议。如何在量刑程序改革的具体内容上做出符合中国国情的选择,需要我们从实际出发,对改革的具体措施和改革中遇到的问题进行深入的分析,妥善处理好量刑程序与效率的关系,并辅之以实体改革,以期量刑程序改革能发挥应有的作用,成为实现司法公正的有效手段。

法律续造的逻辑程式建构——以基层法院为视角

成文法的滞后性决定了法官拥有法律续造的裁判空间。在形成及发展个案规范时,基层法官必须接受法律所确定的目的、法律所包含的评价、法律的体系及其思考模式的拘束。逾越或扩张法律规定条款概念的界限和范围的,法官应明示寻求个案规范的方法,并标示具体个案价值判断的心证进路。通常情况下,法律续造在法律前见积累、法律条款识别、法益预拟衡量、裁判续造规则过程中实现。

论刑事侦查司法鉴定权配置模式及其改革

随着社会的进步和科技的发展,刑事犯罪日益科技化和智能化,刑事司法鉴定对于探明案件真相起着越来越重要的作用。从我国的司法鉴定现状来看,刑事司法鉴定制度中最大的问题存在于刑事侦查领域,要更好地实现法律的价值,程序的价值,必须对我国刑事侦查中的司法鉴定制度进行改革。纵向上加强检察机关对侦查刑事司法鉴定的监督,横向上加强当事人的鉴定权,才能更适合我国的刑事诉讼文化和刑事诉讼环境,纠正与改变当前刑事司法鉴定中存在的缺陷与弊端,更好地实现其价值。

劳动合同关系的判断、解除及责任认定

用人单位应按照法律规定的相关程序，向工伤保险经办机构申请、报送有关材料，帮助工伤职工领取一次性工伤医疗补助金。工伤职工提出解除劳动合同的申请符合法律规定，用人单位应依法解除，并支付相应的补助金。用人单位不同意解除致使时间拖延、形成诉讼的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按数额较高的、判决解除时而非职工提出解除时的统筹地区上年度职工月平均工资计算。

论刑事侦查司法鉴定权配置的中国模式及其改革

当前正是我国司法鉴定制度改革的重要时期,刑事诉讼法的修改是我国司法建设的一大进步,而我国的刑事司法鉴定制度亟须完善,从我国的司法鉴定现状来看,我国刑事司法鉴定制度中,最大的问题存在于刑事侦查领域,要更好地实现法律的价值,程序的价值,我国刑事侦查中的司法鉴定制度就必须进行改革。只有对两大法系国家侦查中的司法鉴定制度进行比较,对我国侦查程序中司法鉴定存在的问题进行分析,并对侦查机关的鉴定权从纵向上加强检察机关对其的监督,从横向上加强当事人的鉴定权,才能更适合我国的刑事诉讼文化和刑事诉讼环境,才能纠正与改变当前刑事司法鉴定事件中存在的缺陷与弊端,使其在刑事诉讼中更好地实现价值。

论刑事侦查鉴定权配置的中国模式及其改革

当前正是我国司法鉴定制度改革的重要时期，我国刑事侦查中的司法签定制度必须进行改改革，对两大法系国家侦查中的司法鉴定制度进行比较，对我国侦查程序中司法鉴定存在的问题进行分析，对侦查机关的鉴定权从纵向上加强检察机关对其的监督，从横向上加强当事人的鉴定权，才能更适合我国的刑事诉讼文化和刑事诉讼环境，可以纠正与改变当前刑事司法鉴定事件中存在的缺陷与弊端，使其在刑事诉讼中更好地实现其价值。