团体心理训练对改善军校大学生负性自动思维和负性情绪的效果研究

目的探讨团体心理训练改善军校大学生负性自动思维和负性情绪的效果。方法以第二课堂30名军校学员为研究对象,分5个专题(认识自我、情绪调控、压力应对、人际沟通、团队协作)进行心理训练,在训练前和训练后使用负性自动思维问卷(ATQ)、正性负性情绪量表(PNASN)和症状自评量表(SCL-90)评估干预效果。结果训练后的负性自动思维问卷得分显著低于训练前(40.37±10.48/46.00±16.65,t=2.76,P<0.05),负性情绪因子得分边缘显著低于训练前(13.90±4.10/16.26±5.37,t=-1.97,P=0.05),而正性情绪因子得分(31.94±7.50/34.71±5.39,t=-1.58,P>0.05)、SCL-90总分(117.63±42.35/113.03±29.28,t=0.92,P>0.05)以及各因子得分(P>0.05)与训练前差异均不显著。此外,训练前后的负性自动思维问卷得分与SCL-90量表总分及各因子得分均显著相关(r=0.46~0.92,P<0.01)。结论此次团体心理训练有助于改善军校大学生的负性自动思维,对消极情绪的改善具有一定作用,负性自动思维是影响心理健康的关键因素,未来需要进一步寻找和完善干预有效的训练方案。

康复期强制戒毒人员心理健康状况调查分析

目的探讨康复期强制戒毒人员的心理健康状况,以期为心理干预措施的制定提供参考。方法采用心理健康症状自评量表(SCL-90)对重庆市1 130名康复期强制戒毒人员进行心理测评。结果康复期强制戒毒人员心理问题阳性检出率为54.42%;严重程度从高到低依次为强迫、抑郁、躯体化、其他、敌对、人际敏感、焦虑、偏执、精神病性和恐怖;除人际敏感因子外,SCL-90总分、总均分及各因子得分显著高于中国常模(均P<0.01);女性SCL-90强迫、焦虑和恐怖因子得分显著高于男性(均P<0.05);康复期强制戒毒人员SCL-90各因子得分随着年龄增长呈逐渐上升趋势;离异组SCL-90抑郁、其他因子得分显著高于已婚和未婚组(均P<0.05)。结论康复期强制戒毒人员的心理健康状况较差,表现出明显的性别、年龄和婚姻状况差异。戒毒工作中应及时了解该群体的的心理状况,以便有的放矢地进行心理矫治,促进身心康复,尽快回归社会。

艺术类专业大学生焦虑及抑郁状况的影响因素分析

目的了解艺术类专业大学生的焦虑、抑郁的心理状态,研究结果可用于为制定改善艺术类专业大学生心理健康的干预措施。方法利用问卷星对山西某高校美术学院1 487名学生填写简易应对方式调查量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表,对结果进行描述性分析、t检验、单因素分析和二值Logistic回归分析。结果通过研究发现,在心理健康水平测试中,24.23%(356名)的学生存在焦虑情绪,30.63%(450名)的学生存在抑郁情绪。在焦虑情绪中存在性别差异,在焦虑情绪、抑郁情绪中均存在应对方式的差异。男性、10岁前未长期与父母居住、应对倾向与焦虑、抑郁情绪呈负相关。独生子女与焦虑、抑郁情绪呈正相关(P<0.05)。结论艺术类专业大学生的焦虑和抑郁情绪发生率高,有必要进行针对性指导。

遇到心理问题咋办

心理健康已成为21世纪世界公共卫生问题和突出的社会问题,每个人都有可能遇到这样或那样的心理问题.遇到心理问题咋办？

专业学位研究生心理健康特点调查研究

目探讨专业学位研究生心理健康状况及特点。方法2016年1月整群抽取重庆地区三所高校专业学位研究生326人为研究对象,采用症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)对专业学位研究生进行心理健康状况测评。发放调查问卷326份,回收326份,剔除填写不全、漏答、前后答案矛盾等无效问卷11份,有效问卷315份,回收有效率96.6%。采用SPSS19.0对问卷数据进行卡方检验、独立样本t检验、方差分析,两两比较用LSD/T2法。结果①专业学位研究生心理症状筛查阳性率为11.11%,心理问题检出率从高到低依次为:强迫、人际关系敏感、抑郁、敌对、躯体化、偏执、焦虑、恐怖、精神病性。②除恐怖因子外,不同年龄段研究生SCL-90各因子得分和总均分差异都有统计学意义(P<0.05)。其中,"≥30岁"组研究生SCL-90中躯体化、强迫、人际敏感、焦虑、敌对、偏执、精神病性因子得分和总均分高于"≤24岁"组和"25~29岁"组(P<0.05),"≥30岁"组抑郁因子得分高于"≤24岁"组(P<0.01)。③博士研究生SCL-90躯体化(P=0.038)和强迫因子得分(P=0.043)高于硕士。④不同年级研究生SCL-90强迫、抑郁、焦虑、敌对、偏执因子得分和总均分差异有统计学意义(P<0.05);其中,三年级组各因子得分和总均分高于一年级组,三年级组敌对、偏执因子得分和总均分高于二年级组,差异有统计学意义(P<0.05)。⑤除恐怖因子外,"和睦安宁"组研究生SCL-90各因子得分和总均分低于"争吵"组(P<0.05)。⑥除躯体化和偏执因子外,"导师关心"组研究生SCL-90各因子得分和总均分低于"导师不关心"组(P<0.05)。结论专业学位研究生心理健康因年龄、学历层次和年级不同而存在差异,且受集体氛围和导师态度影响。相关心理健康教育应充分考虑人群特点差异,细化教育目标、内容和形式,以提升专业学位研究生心理健康水平。

康复期强制隔离戒毒人员心理健康与吸毒有关因素分析

目的:探讨康复期强制隔离戒毒人员(以下简称强戒人员)的心理健康与毒品有关因素。方法:采用症状自评量表(SCL-90)对1130名康复期强戒人员进行团体心理测评,分析心理健康与吸毒的关系。结果:(1)康复期强戒人员SCL-90各因子得分随着吸毒时间的延长呈"U"型的变化趋势。(2)除人际敏感、恐怖和偏执因子外,康复期强戒人员SCL-90各因子得分和总均分均存在显著的吸食毒品种类组间差异,"海洛因、冰毒合用"组得分最高,"海洛因"组次之,"冰毒"组得分最低(P<0.05,0.01)。(3)除人际敏感、敌对、恐怖、偏执和精神病性因子外,强戒人员SCL-90各因子得分和总均分存在显著吸毒方式组间差异(P<0.05,0.01),"口吸、注射合用"组得分最高,"口吸"组得分最低。(4)强戒人员SCL-90各因子得分和总均分存在显著的戒毒次数组间差异(P<0.05,0.01),随戒毒次数的增加,各因子得分呈上升趋势。结论:康复期强戒人员的心理健康状况较差,吸毒时间、吸食毒品种类、吸毒方式和戒毒次数对强戒人员的心理健康产生明显影响。

康复期强制隔离戒毒人员整合心理干预模式探讨

在分析康复期强制隔离戒毒人员心理健康状况及影响因素的基础上,结合理论探索和实践探索,初步构建了康复期强制隔离戒毒人员"一、二、三、四、五"整合心理干预模式——"一个目标、二种形式、三项原则、四种途径、五项内容"的整合培训模式。一个目标:适应环境,减少复吸,回归社会;两种形式:个体干预和团体干预;三项原则:科学规范、以人为本、保护隐私;四种途径:心理教育、心理训练、心理咨询、心理治疗;五项内容:自我认识,自我接纳,自我控制,自我激励,自我成长。

行为激活抑制量表在中国军人群体中的应用分析

目的验证行为激活/抑制量表中文版在中国军人群体中的适用性，修订量表和建立因素模型。方法采用整群随机抽样方法，采用行为激活/抑制量表中文版（18题）对全国来自3个军区的2 921名军人开展调查，利用SPSS 22.0进行探索性因素分析，在固定和不固定因子数目两种情况下建立模型，在Amos 17.0中通过验证性因素分析验证模型的拟合效果。结果和Carver及White四因素模型，以及中国大学生四因素模型不同，中国军人行为激活/抑制系统符合三因素模型（行为抑制、奖赏反应性、驱力），修订后量表包括13个题项，模型拟合效果良好（KMO＝0.87，CFI＝0.94，RMSEA＝0.06），各分量表内部一致性信度Cronbach α系数分别是行为抑制0.78，驱力0.71，奖赏反应性0.67。其中行为抑制和驱力分量表内部一致性高于大学生四因素模型，驱力和奖赏反应性分量表内部一致性低于国外同年龄群体。行为抑制和驱力可以正向预测抑郁程度（βBIS＝0.332，βDrive＝0.076，P〈0.001），奖赏反应性可以反向预测抑郁程度（βRRS＝－0.140，P〈0.001）。结论中国军人行为激活/抑制量表三因素模型具有良好的信效度，可以作为中国军人趋近回避动机系统的测量工具。

某军队医院医护人员失眠和正念及特质焦虑水平关系研究

目的:调查研究某军队医院医护人员失眠状况、正念水平和特质焦虑水平及其相关性。方法:选择某军队医院医护人员562例进行问卷调查,回收有效问卷540份,有效率96.1%。所有受试者以科室为单位分批进行现场调查和测评。采用自行设计的问卷调查受试者的一般情况,调查内容包括性别、年龄、婚姻、学历、工种等;采用失眠严重指数量表(ISI)、正念五因素量表(FFMQ)和特质焦虑量表(TAI)分别测评其失眠状况、正念水平和特质焦虑水平,并分析三者之间的相关性。结果:(1)该组医护人员540例中,存在失眠困扰172例,占31.8%。其中,轻度失眠139例,占25.7%;中度失眠31例,占5.7%;重度失眠2例,占0.4%。(2)不同人口学特征医护人员失眠状况、正念水平、特质焦虑水平比较,医师ISI评分分值和TAI评分分值均非常显著低于护士(P<0.01),FFMQ评分分值非常显著高于护士(P<0.01);男性医护人员FFMQ评分分值非常显著高于女性医护人员(P<0.01),TAI评分分值非常显著低于女性医护人员(P<0.01);大专及以下学历医护人员ISI评分分值显著高于本科及以上医护人员(P<0.05),TAI评分分值非常显著高于本科及以上医护人员(P<0.01),FFMQ评分分值非常显著低于本科及以上医护人员(P<0.01);已婚医护人员FFMQ评分分值非常显著高于未婚医护人员(P<0.01)。(3)Pearson相关分析结果显示,医护人员失眠程度与特质焦虑水平呈非常显著正相关(P<0.01),与正念水平呈非常显著负相关(P<0.01);特质焦虑水平与正念水平呈非常显著负相关(P<0.01)。(4)以正念水平为自变量X、失眠指数为因变量Y、特质焦虑为中介变量M进行多元线性回归分析,结果显示,正念水平对失眠程度和特质焦虑水平均具有非常显著正向预测作用(P<0.01);在加入特质焦虑水平后,正念水平对失眠程度影响不显著(P>0.05),而特质焦虑水平对失眠程度仍具有非常显著正向预测作用(P<0.01)。结论:某军队医院医护人员睡眠状况不容乐观,且不同群体失眠状况、正念水平、特质焦虑水平存在不同程度差异,应特别关注焦虑特质明显的医护人员;医护人员失眠状况、正念水平、特质焦虑水平之间关系密切,正念可通过影响特质焦虑水平改善失眠状况。