质量敏感指标在消毒供应中心管理中的应用价值分析

分析消毒供应中心质量敏感指标实施效果。方法 取2021年1月-2021年12月(实施前)及2022年1月-2022年12月(实施后)器械各200件,前者为对照组,后者为观察组,对照组所践行的是常规管理措施,而观察组所践行的是质量敏感指标管理措施,比较两组的实际管理效果。结果 观察组器械在清洗工作中、在灭菌工作中、在包装工作中、在发放工作中的合格率为99.00%、98.50%、99.00%、99.50%,较对照组91.00%、92.00%、90.00%、91.00%高(P<0.05)。观察组器械供应及时性评分(96.53±2.15)分、质量及安全评分(96.88±2.07)分、服务态度评分(97.18±2.01)分、工作责任心评分(98.01±1.85)分,较对照组(90.23±1.13)分、(92.22±1.05)分、(90.45±1.05)分、(92.33±1.08)分高(P<0.05)。同时观察组器械不良情况少(P<0.05)。结论 质量敏感指标的实施可有效促进器械管理质量提升,值得推广。

标准化护理质量控制路径在消毒供应中心手术器械清洗中的应用

探究手术器械清洗中标准化护理质量路径实施效果。方法 取2021年1月-2021年12月(实施前)器械200件为对照组,及取2022年1月-2022年12月(实施后)器械200件为观察组,比较两组清洗效果。结果 观察组外观污垢率1.50%、锈斑率2.00%、血渍率1.00%,更低,光亮率99.00%,更高(P<0.05)。观察组葡萄球菌属、棒状杆菌属、链球菌属、真菌、奈瑟菌属等细菌检出率更低(P<0.05)。观察组器械拆装、清洗、消毒、包装等方面质控评分(98.25±1.03)分、(98.22±1.05)分、(98.03±1.04)分、(98.24±1.25)分,较对照组(90.12±1.15)分、(91.03±1.01)分、(90.24±1.85)分、(92.01±1.03)分更高(P<0.05)。观察组所有器械清洗达标率98.00%,更高(P<0.05)。结论 标准化护理质量控制路径实施效果良好,可优化清洗外观、降低细菌检出率、提高质量控制评分以及提高清洗达标率等,具有较高的临床应用推广价值。

消毒供应中心设备配置与安装维护配合要点分析

根据医院消毒供应中心要求探讨关于设备配置以及安全维护的配合要点。方法:以医院消毒供应中心现实需求为参考,结合未来可持续发展要求,明确设备配置要求,做好设备安装维护工作,明确配合要点,确保设备的合理配置。结果:提出消毒供应中心对于设备管理以及维护规范要求,明确分区以及针对重点设备工程施工的要求,研究设备布局、工程建设以及设备安装维护要点及质控的内容及重点,确定相应管理以及质控需求。结论:医院需要以自身发展为出发点,以当前的实际情况为契机,参与消毒供应中心设备配置以及设备安装维护管理,充分发挥消毒供应中心的作用。

超声波清洗技术在消毒供应中心的研究

探讨超声波清洗技术在消毒供应室的效果观察。方法 选择本院管理的600件消毒供应室的医疗器械作为观察对象,随机分为两组,实验组和对照组各300件;实验组采用超声波清洗技术,对照组使用人工清洗技术。结果 实验组清洗质量、清洗效果高于对照组。实验组消毒质量评分、器械清洗合格率、器械完好率均高于对照组。结论 在医疗器械的清洗过程中进行超声波清洗技术的效果突出,值得进一步推广应用。