关于双心护理干预用于冠心病病人中效果探讨

观察对冠心病患者予以双心护理的价值。方法:观察对象为就诊时段2020.1-2021.1就诊于我院的冠心病病人100例,依据护理方法差异性予以分组,50例予以常规护理,以上患者归为常规组,50例予以双心护理,以上患者归为实验组,比较和观察护理价值。结果:对比常规组,实验组心理情况两项评分降低显著,t=4.5878/5.8015,P<0.05;对比常规组,实验组生活质量各项评分提升显著,t=8.9057、10.2078、10.0636、8.2618(P<0.05)。结论:冠心病予以双心护理效果良好,可使得负面情绪得以明显缓解,提高其依从性的同时,还能够改善患者预后,适宜推广。

临床路径护理及常规护理对冠心病不良情绪影响分析

探讨临床路径护理与常规护理对冠心病患者的影响。方法:时间区间截取在2018年到2020年整个两年间,以我院收治的60例冠心病患者作为主要调查问卷,依据护理方案的不同将其分为常规组(30)和临床组(30),分别给予常规护理和临床路径护理,分析护理效果。结果:干预后,临床组SAS/SDS分数更低,t1=14.8563,t2=9.9276,p1=0.0000,p2=0.0000,(p<0.05);干预后,临床组生活质量分数和满意度均更高,p<0.05。结论:临床路径护理在冠心病患者护理中的效果更好,值得推广。

急诊经皮冠状动脉介入术中持续动脉压力波形监测预防再灌注心律失常的护理方法分析

分析急诊经皮冠状动脉介入术中持续动脉压力波形监测预防再灌注心律失常的护理方法。方法:文章参与试验的研究对象共有50例,入组方法为盲选入组,入院时间为2018年9月-2020年9月,这段期间收治的经皮冠状动脉介入术中持续动脉压力波形的患者,电脑随机分成两组,为实验组与对照组,并比较实验组与对照组采取不同的护理模式之后的生活质量与护理满意度。结果:通过对患者进行护理之后,实验组之中的患者在经皮冠状动脉介入术中持续动脉压力波形,有着比较理想的效果,具有明显的差异的。结论:对于经皮冠状动脉介入术中持续动脉压力波形监测预防再灌注心律失常的患者,做好相应的临床护理,能够对患者的心率情况有效的进行改善,在临床上值得进行推广。

循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者护理的临床效果及应用价值评价

针对本次试验之中所有的急性的心肌梗死并发心律失常的患者应用循证护理的,进行有差异性的护理的模式,来针对相应的临床护理模式与应用方面的价值做好分析。方法:对于陆军特色医学中心心血管内科一病区2018年9月-2020年9月这段期间收治的,50例并发心律失常患者作为主要的实验对象,再随机分成对照组与实验组,对心功能情况做好评估。结果:讨论之后不难发现的是,在实验组之中患者之中,不管是在满意度方面还是心功能的情况,要更加的理想,P<0.05。结论:探讨针对急性的心肌梗死的并发心律的患者来说,应用循证护理的模式,可以有效改善心率失常患者的症状。

个性化健康教育护理对慢性心衰患者用药依从性和住院次数的影响探讨

探讨个性化健康教育护理对慢性心衰患者用药依从性和住院次数的影响。方法:选取2018年4月到2020年2月于本院收治的60例慢性心衰患者作为研究对象,并且按随机抽取法分为对照组和观察组各30例,对照组采取生常规护理方法,而观察组采取个性化健康教育护理模式,对比两组患者用药依从性高低、重复住院次数以及患者护理前后负性情绪评分。结果:在保证患者护理期间用药一致的前提下,在护理干预期间观察组患者用药依从性明显优于对照组患者,并且对照组患者重复入院次数高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后负性情绪评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对临床上慢性心衰患者用药依从性和住院次数的影响方面,合理的个性化健康教育护理方式更具有优势,并且值得在医学领域进行推广。

关于微信平台下的延续护理用于高血压老年人中效果分析

讨论微信平台下的延续护理用于高血压老年人中效果。方法:通过电脑随机抽取的方式对于2018年4月-2020年4月,我院的患者老年高血压患者做好相应的分析与调研,患者总共有50例,再将其抽签均匀分组,命名分别是实验组与对照组,并比较实验组与对照组患者在接受了不同的护理方式之后的高血压情况,包括干预的效果。结果:通过对实验组之中的患者,采取微信平台下的延续护理模式,患者的血压水平相比于对照组之中的患者来说,得到了更加理想的控制,而且实验组与对照组之间的相关结果是有比较明显的统计学意义的。结论:针对老年的高血压的患者来说,通过对患者采取微信平台下的延续护理,能够对患者的血压水平实现改善,让患者能够做到按时用药,这种方式在临床上有推广的意义。

浅谈延伸护理对老年慢性心力衰竭患者出院后遵医行为依从性及生活质量的影响分析

观察慢性心力衰竭老年患者予以延伸护理的效果,特别是对生活质量、依从性的作用。方法:观察对象选择时间段为2019.1-2020.1就诊于我院的慢性心力衰竭老年患者60例,因护理方法差异予以分组,30例给予延伸护理,归为实验组,30例予以传统护理,归为对照组,比较护理效果(生活质量、依从性)。结果:对比对照组,实验组的干预效果更佳,表现在生活质量和遵医行为方面,2组差异显著,P<0.05。结论:慢性心力衰竭老年患者给予延伸护理效果确切,可使得生活质量和依从性均提升,建议推广。