目的:比较瘢痕再次妊娠从阴道分娩与剖宫产两种分娩方式的预后。方法:选取瘢痕再次妊娠产妇60例,选择剖宫产者40例(观察组),经阴道试产者20例(对照组),观察预后情况。结果:对照组试产成功14例,试产失败6例,成功率为70.0%,失败者都改行...目的:比较瘢痕再次妊娠从阴道分娩与剖宫产两种分娩方式的预后。方法:选取瘢痕再次妊娠产妇60例,选择剖宫产者40例(观察组),经阴道试产者20例(对照组),观察预后情况。结果:对照组试产成功14例,试产失败6例,成功率为70.0%,失败者都改行剖宫产。经过观察,观察组的产时出血量与分娩后住院天数明显多于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的新生儿1 min Apgar评分、新生儿窒息与黄疸发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瘢痕再次妊娠从阴道分娩在掌握严格指征的情况是可行的,且对产妇的影响更少。展开更多
文摘目的:比较瘢痕再次妊娠从阴道分娩与剖宫产两种分娩方式的预后。方法:选取瘢痕再次妊娠产妇60例,选择剖宫产者40例(观察组),经阴道试产者20例(对照组),观察预后情况。结果:对照组试产成功14例,试产失败6例,成功率为70.0%,失败者都改行剖宫产。经过观察,观察组的产时出血量与分娩后住院天数明显多于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的新生儿1 min Apgar评分、新生儿窒息与黄疸发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瘢痕再次妊娠从阴道分娩在掌握严格指征的情况是可行的,且对产妇的影响更少。