腹腔镜与开腹全子宫切除术的比较

目的:比较腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床效果。方法:回顾性分析2006年7月-2008年3月我院腹腔镜子宫全切除术60例和传统子宫全切除术68例的临床资料,比较2种术式的术中出血量、排气时间、术后下床活动时间,住院时间、术后疼痛剂使用。结果:腹腔镜子宫切除术60例,术中出血量(120.3±30.4)ml,平均住院时间(5.6±0.7)d,术后排气时间平均(24.9±11.6)h,术后下床活动时间(23.2±5.7)h,腹腔镜组术后镇痛5例,切口全部甲级愈合,显著低于开腹子宫切除术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种子宫全切除术术式各有其优势且不能完全替代,应根据病人情况、外科医生的技术水平和医院的条件综合考虑术式。腹腔镜组具有创伤小、出血少,腹腔内环境干扰小、恢复快、腹部无疤痕等优点。

产程中产妇产痛的心理护理探究

目的调查研究心理护理在产妇产程中产痛的临床应用价值。方法采用随机法将100例产妇分为观察组和对照组各50例，两组患者采用相同的治疗方案，对照组在分娩中使用药物镇痛，观察在此基础上实施心理护理，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组产程时间为（9．7±0．5）h，与对照组（11．5±0．7）h相比差异具有统计学意义（P〈0．05）；观察组第一产程疼痛的有效率为76．5％，明显高于对照组的53．9％。结论心理护理可以充分调动产妇的主观能动性，减轻产妇的疼痛，缩短产程，为产妇自然分娩的顺利进行提供良好的保障，并且还可以减少产后的出血量，降低新生儿窒息发生率。

心理护理在初产妇产程中的应用

目的探讨心理护理在初产妇护理中的应用。方法将100例初产妇按护理方法的不同分为观察组和对照组各50例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加强心理护理，比较两组的护理效果。结果观察组的总产程时间显著短于对照组，阴道分娩率显著高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组产后出血量、焦虑、抑郁评分显著少于对照组，护理满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理可缓解初产妇的不良情绪，帮助其正确用力，缩短产程，提高阴道分娩率。