综合集成赋权法在灌区节水改造效益评价中的应用

为了合理确定大型灌区节水改造后评估指标权重,从而对节水改造效益进行科学评价,应用基于单位化约束条件的综合集成赋权法进行指标权重确定计算,并将该方法应用于陕西省关中大型灌区节水改造项目效益评价中。应用结果表明,与单纯的主观赋权法和客观赋权法以及目前其他已有的综合集成赋权法相比,基于单位化约束条件的综合集成赋权法能够兼顾主客观影响因素,且原理科学、计算过程简便,有较好的实际应用价值。

两种综合赋权法应用于灌区节水改造效益评价的比较研究

在灌区节水改造项目综合后评估中,指标权重的确定对于评价结果的客观合理性起着至关重要的作用。为了科学合理地确定指标权重,选用两种不同原理的综合赋权法对灌区节水改造资源性效益评价指标权重进行了确定,并分别应用得出的权重值计算了灌区节水改造资源性效益综合评价值。结果表明,两种综合赋权方法得出的指标权重向量大小排序结果一致,应用于灌区评价时所得4个灌区节水改造资源性效益两种综合评价值大小不一样,但排序结果一致。最后,对该结果出现的原因及两种综合赋权法的适用条件进行了分析。

灌区节水改造综合评估指标权重确定方法研究

为了科学合理地确定指标权重,从而对灌区节水改造项目综合后评估作出理想的评价结果,在阐述基于离差平方和的综合赋权法和基于博弈论的综合赋权法原理的基础上,将这两种综合集成赋权法分别应用于关中洛惠渠等4个灌区的节水改造项目综合评估,发现两种综合赋权法得出的权重向量大小排序结果并不相同,但根据两种权重值计算的多个灌区综合评价值大小排序结果相同。对这一现象进行的进一步分析表明,两种综合集成赋权法的指导思想虽然不同,但其原理都是科学合理的。在确定灌区评价指标权重时,若为了对各灌区评价对象充分拉开档次,可选用基于离差平方和的综合赋权法,当希望尽可能保留各主客观权重值的信息时,可选用基于博弈论的综合赋权法。

两种综合赋权法在灌区评价中的应用研究

阐述了基于离差平方和以及基于博弈论的综合集成赋权法的原理,并对这两种赋权法在灌区评价权重确定中的应用及其结果做了比较研究。分析结果表明,基于离差平方和以及基于博弈论的综合集成赋权法的指导思想虽然不同,但其原理都是科学合理的。在确定灌区评价权重时,若为了对各评价灌区对象充分拉开档次,可选用基于离差平方和的综合赋权法,当希望尽可能保留各主客观权重值的信息时,可选用基于博弈论的综合赋权法。

东雷抽黄灌溉续建工程建设管理模式研究

东雷抽黄灌溉续建工程是世界银行贷款建设的农业综合项目中的子项目,其工程建设管理模式在没有可供借鉴的情况下,采用了当时世界上一些先进的管理手段和方法。通过对其进行优势、劣势分析和对该工程整体工程建设管理进行综合评价,为优化该工程建设管理模式提出了理论支持及优化途径,为大型水利工程建设管理提供了可借鉴的模式。

黄土地区影响土壤膨胀因素的研究

通过测定黄土高原地区几种土壤的膨胀率,探讨了不同质地、有机质、容重、Ca2+、干湿交替强度和次数对土壤膨胀率的影响,揭示了这些因素对土壤结构的影响程度.结果表明:土壤粘粒含量与土壤膨胀率呈显著正相关;有机质含量在质地差别不明显情况下,对土壤膨胀率也有极显著的作用与影响;容重对土壤膨胀率的影响是随着容重的增加土壤膨胀率也增加,增幅可达1.70%～30.22%;Ca2+对土壤膨胀起着重要的抑制作用.干湿交替强度显著地影响着土壤膨胀性,在40℃情况下快速干燥土壤的膨胀率较在30℃时干燥的土壤膨胀率显著增幅可达30.28%～81.20%;干湿交替次数对土壤膨胀率的作用表现为随着干湿交替次数的增加而增大,尤其以第一次干湿交替的破坏最为严重.