新型冠状病毒肺炎疫情对某高校不同专业大学生心理的影响

目的研究新型冠状病毒肺炎疫情下高校不同专业大学生的心理健康状况,为高校大学生心理健康评估及心理危机干预提供依据。方法选择西安某高校大学生作为调查对象,采用新型冠状病毒认知及《焦虑自评量表》《抑郁自评量表》评估不同专业学生对疫情的认知及心理状况。结果收回456份问卷,其中有效问卷430份。在新型冠状病毒肺炎疫情期间,总体焦虑评分(38.37±7.46)分,抑郁评分(42.51±10.65)分,焦虑抑郁水平高于中国成人常模。临床专业学生对于疫情的关注度及应激较其他专业高。在焦虑评分中,临床专业、临床相关专业、非医学专业得分为(36.28±7.25)、(39.75±7.00)、(39.35±7.89)分,方差分析显示组间有统计学差异(P<0.001);不同专业进行组间LSD检验,临床专业与临床相关专业(P<0.001)、临床专业与非医学专业有统计学差异(P=0.001)。在抑郁评分中,临床专业、临床相关专业、非医学专业得分为(40.31±10.40)、(44.08±10.41)、(43.33±10.90)分,方差分析显示组间有统计学差异(P=0.004);不同专业进行组间LSD检验,临床专业与临床相关专业(P=0.001)、临床专业与非医学专业有统计学差异(P=0.027)。结论新型冠状病毒疫情期间,高校大学生焦虑抑郁水平高于中国成人常模。较临床相关专业、非医学专业,临床专业大学生对疫情信息关注度及应激反应较强,焦虑抑郁情绪较轻。

2019新型冠状病毒传播途径分析与思考

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)于2019年年底暴发以来,给世界人民的生命安全和健康带来重大伤害。疫情的极速发展让各界学者对2019新型冠状病毒(SARS-CoV-2)的传播途径进行广泛研究,目前认为经呼吸道飞沫和密切接触传播是主要传播途径,也有学者提到可能通过气溶胶传播、粪口传播、尿液接触传播、结膜传播、母婴垂直传播等途径进行传播,但至今仍有很多争议。本文结合目前最新研究和报道对SARS-CoV-2的传播途径进行了分析,系统探讨了上述途径的理论性及现实生活中实际存在的可能性,为今后传染病播散途径的研究和临床判断提供帮助。

新型冠状病毒肺炎患者临床常见心理障碍及护理对策

本文通过总结新冠肺炎患者常见的心理障碍,分析其相关影响因素,根据心理分析结果及时对症实施有效的个性化、精细化心理疏导方案,以提高患者临床综合治疗效果。

鼻用葛根素脂质体温敏凝胶剂的制备与质量评价

研究鼻用葛根素脂质体温敏凝胶制备工艺与质量评价。以粒径、包封率和载药量为评价指标筛选脂质体制备方法,并进一步优化处方与工艺参数;采用冷溶法制备温敏凝胶,并对其进行初步质量评价。结果表明,采用乙醇注入法制备葛根素脂质体,最优处方工艺为m(卵磷脂)∶m(胆固醇)=8∶1、m(葛根素)∶m(卵磷脂)=1∶15、水化液pH=7.0、水化温度55℃;得到的脂质体外观饱满、圆整,粒径为191.1 nm,电位为-33.1 mV,包封率为79.83%,载药量为3.45%,PDI为0.202;葛根素脂质体温敏凝胶处方组成为w(泊洛沙姆407)=18%、w(泊洛沙姆188)=4%,胶凝温度32.5℃,pH=6.57,黏度52436 mPa·s;葛根素脂质体温敏凝胶36 h累积释放度为78.50%,缓释效果明显。该处方设计和制备工艺稳定可行,可为葛根素新型制剂开发提供参考。

新冠肺炎诊疗关键要点总结

2019年12月至今,我国武汉爆发的新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎,COVID-19)疫情引起了全球关注,新型冠状病毒对人具有很强的感染能力,具有人际传播特点,主要以飞沫传播、直接接触为主,人群普遍易感。新冠肺炎以发热、乏力、干咳为主要临床症状,重症患者可并发急性呼吸窘迫综合征、脓毒性休克、凝血功能障碍及多器官功能衰竭等。实验室检查表现为外周血白细胞计数正常或降低、淋巴细胞计数减低。胸部HRCT表现为双肺多发磨玻璃样影,以胸膜下分布为著,可出现肺实变、支气管充气征。根据病变范围将HRCT表现分为早期、进展期、重症期及吸收期。在新冠肺炎治疗方面,目前尚无特异性抗病毒治疗药物,多以最佳支持治疗为主。目前研究证实,可能有效的抗病毒药物包括瑞德西韦、洛匹那韦/利托那韦、恢复期血浆及单克隆抗体等,但仍需临床试验验证。

肺炎支原体实验室诊断的研究进展

肺炎支原体(MP)是一种常见的呼吸系统感染病原体,约占儿童社区获得性肺炎病例的40%。MP不仅引起肺部病变,也能侵犯心、脑、肝、肾等其他器官,引起多种肺外表现。然而MP感染临床表现不具有特征性,临床上亦缺乏早期有效的诊断方法,容易和其他病毒、细菌所致的呼吸道感染相混淆。目前MP的实验室诊断方法不断推陈出新,但各种方法均有其优势与不足,本文对此作一简要综述。

新型冠状病毒肺炎的分子诊断技术及其防控措施

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)由严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)引起,是一种具有高度传染性的疾病。全球已有多个国家和地区暴发大规模COVID-19疫情,尤其是无症状感染者具传染性使得疫情防控更加的复杂和严峻。COVID-19尚无疫苗和特效药,尽早确诊并进行隔离和支持治疗是现阶段最有效的措施。目前COVID-19的病原学检测主要以核酸检测为主,同时结合临床表现、血清学免疫检测等可明确诊断。本文主要介绍分子诊断技术在COVID-19诊断中的应用,并梳理了目前的防控措施,旨在为疫情的防控提供参考。

新型冠状病毒肺炎的流行病学特征及实验室检测

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)具有传染性强的特点,详细的流行病学特征及简单快速的筛查手段有助于快速发现无症状感染者及确诊患者,及时给予有效的治疗有助于提高患者治愈率及遏制疫情进一步蔓延。本文从新型冠状病毒肺炎的病原学、流行病学特征和检测方法进行综述,以期为其诊断和防控提供参考。

PM2.5组分对大鼠支气管收缩及炎症因子表达的影响

目的研究PM2.5组分对大鼠支气管收缩性受体介导的收缩反应的影响,评价PM2.5组分对支气管炎症因子表达的影响。方法采用体外器官培养模型,将1.0μg/ml PM2.5的水溶性和脂溶性组分与大鼠支气管环培养24 h,使用肌张力描记仪检测毒蕈碱受体、5-羟色胺(5-HT)受体和内皮素(ET)受体介导的收缩反应。使用实时荧光定量PCR技术检测支气管中炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶9(MMP9)、白介素-1β(IL-1β)、一氧化氮合酶2(NOS2)]mRNA的表达。结果1.0μg/ml PM2.5脂溶性组分能明显增加大鼠支气管毒蕈碱受体介导的收缩反应,支气管收缩量效曲线Emax为(250.4±21.1)%,明显高于溶剂培养组[DMSO培养组,Emax=(147.2±27.4)%],差异有统计学意义(P<0.05)。1.0μg/ml PM2.5脂溶性组分可明显增加内皮素受体介导的收缩反应,ETB受体激动剂S6c所引起收缩量效曲线的Emax为(221.8±10.4)%,明显高于溶剂培养组[Emax=(167.3±12.4)%],差异有统计学意义(P<0.05);ETA受体激动剂ET-1所引起收缩量效曲线的Emax为(153.9±12.6)%,明显高于溶剂培养组[Emax=(110.4±18.7)%],差异有统计学意义(P<0.05)。与溶剂培养组相比,PM2.5组分对5-HT诱导的支气管收缩反应无明显增强作用(P>0.05)。RT-PCR结果显示,与溶剂培养组相比,1.0μg/ml PM2.5脂溶性组分培养24 h后,大鼠支气管炎性因子TNF-α、MMP9和IL-1β的mRNA表达明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);对NOS2和IL-6的mRNA表达无明显影响(P>0.05)。结论PM2.5脂溶性组分能增加大鼠支气管毒蕈碱受体和内皮素受体介导的收缩反应,能增加炎性因子TNF-α、MMP9和IL-1βmRNA的表达,而同浓度的PM2.5的水溶性组分无明显作用。提示PM2.5脂溶性组分在支气管收缩功能和炎性反应中有重要作用。