优质护理干预门诊霉菌性阴道炎患者的效果评估

目的:探讨优质护理干预门诊霉菌性阴道炎患者的效果。方法:选取102例霉菌性阴道炎患者,按入院的先后时间顺序随机将其分为两组,各51例。其中对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。对比两组霉菌性阴道炎患者的护理有效率、护理满意度。结果:观察组患者的护理有效率为98.04%,明显较对照组(78.43%)高(P<0.05);观察组的护理满意度评分为(9.12±0.24)分,对照组的护理满意度评分为(8.23±1.13)分,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理干预应用在霉菌性阴道炎患者中具有很好的效果,可以提高护理效果和患者满意度。

健康教育用于门诊妇科阴道炎患者护理中的效果观察

目的:探讨健康教育用于门诊妇科阴道炎患者护理中的效果。方法:选取2019年5月至2020年5月本院门诊妇科收治的106例阴道炎患者为研究对象,随机将其分为两组,各53例。其中对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予健康教育。对比两组护理有效率、健康知识知晓率以及护理满意度评分。结果:观察组的护理有效率为96.23%,高于对照组的83.02%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的健康知识知晓率为98.11%,高于对照组的81.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育在门诊妇科阴道炎患者中应用具有很好的效果,可以提高护理效果,增加患者对疾病相关知识的认识,提高护理满意度。

不同器械(多功能取环钳、传统取环钩)实施取环的效果研究

目的:对比研究多功能取环钳和传统取环钩取环的临床效果。方法:选取2016年1月到2017年3月期间于我中心行取环手术的患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者传统取环钩取环,给予试验组患者多功能取环钳取环。比较患者的取环失败率,并比较患者各项手术指标。结果:患者取环失败率比较试验组更低,数据对比P<0.05。患者各项手术指标比较试验组更优,数据对比P<0.05。结论:多功能取环钳的取环效果较好,并且能明显缩短患者的取环时间,具有较高临床价值。