《唐刺史考全编》拾遗、订正

郁贤皓先生积数十年之功著成《唐刺史考全编》[1]（以下简称《全编》）一书,为从事唐代文史研究的学者提供了极大的帮助。一部如此浩瀚之书成于一人之手,其间必会有所疏漏。郁先生及其他学者亦据新出土之墓志、石刻有所补益[2]。笔者近年在研究唐代地方制度之时,偶及刺史问题,期间亦据新近出版的《全唐文补遗》（以下简称《补遗》）之第七、八、九辑及千唐志斋新藏专辑与《全编》进行比照,发现仍有不少《全编》未曾收录的刺史资料或收录中有所缺憾者。今谨依《全编》的凡例与编次。

玄武门事变新论

玄武门事变乃初唐政治史上的一件大事,对唐朝政局的影响至深且巨,故历来史家多所关注,研究成果亦多[1]。笔者新近重读旧史,偶感前人研究虽多,但其间仍有些许所究之不近事理或尚未措意之处,故今不讳浅陋提出来,以就教于诸位方家学者。一几个被歪曲的历史细节武德二年(619)