浅析宋代监察制度的特点及不足

宋代建立了一套从中央到地方严密的监察制度,并通过采取不杀言官、由皇帝亲自任命和重视监察官选拔等多项措施强化监察力度。严密的监察制度一方面加强了中央集权,使两宋在内忧外患之下仍能统治数百年,形成了稳定成熟的监察制度,为后世监察制度提供了良好示范;另一方面,严密的监察制度导致宋代官员队伍庞大,冗官冗费造成了巨大的财政负担,因此,并未出现中兴鼎盛之势。

对我国建立刑事被害人救助制度的设想

刑事被害人国家救助制度，是指国家对于受到特定犯罪侵害的被害人或其一定范围的近亲属给予适当经济补偿的一种法律制度。据考证。早在公元前18世纪，古巴比伦王国的《汉穆拉比法典》中就有关于刑事被害人国家救助制度的记载。关于刑事损害补偿的思想最先由被害人学的创始人门德尔松率先提出，在1957年英国大法官玛格丽·弗瑞女士提出了建立犯罪被害人补偿制度的问题，并于1964年颁布了《刑事伤害补偿计划》，1994年通过了《刑事被害损害补偿法》。在1963年，新西兰根据本国实践的需要，率先建立起刑事损害补偿法庭，并于1964年制定了第一部专门关于刑事被害人补偿的《犯罪伤害补偿法》，开创了对刑事被害人实行国家补偿的历史先河，之后许多国家都纷纷效仿新西兰建立了刑事被害人国家补偿制度。

打通“引才路” 畅通“育才路” 贯通“用才路”

功以才成,业以才广,人才是第一资源。让“人才活水”激荡检察事业奔涌向前、赓续延绵,根本出路是要打通“引才路”、畅通“育才路”、贯通“用才路”。一、坚持学历、经历、阅历“三历并重”,打通“引才路”(一)注重学历,把好“资质关”学历是一个人接受学习教育程度的证明,也是检察机关选人用人的“法定条件”。一方面,必须重视学历。从陕西省安康市检察机关的现状来看,高学历的人才招不到、引不来、留不住,检察人员学历不高一定程度上制约了检察工作高质量发展。

发现漏罪的主体、内容及时间的界定

《刑法》第70条对判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的并罚仅作出原则性规定,在司法实践中对于该规定的理解适用出现了不同情形,进而产生了不同的法律后果,严重影响了法律的统一适用.应对发现漏罪的主体、发现漏罪的时间以及发现漏罪的实质内容等进一步明确,只要侦查机关在判决宣告以后刑罚执行完毕以前以服刑人员作为漏罪的犯罪主体开展侦查活动,就应当认定为发现漏罪并适用第70条规定.

已执行管制刑期能否折抵再审改判后刑期

司法实践中，再审案件的原判刑罚刑期多数已经执行完毕，对已执行的刑期可否折抵改判后刑期以及如何折抵刑期是再审案件判决时必须考虑和解决的问题。笔者就再审案件中已执行管制刑期能否折抵改判后刑期的问题谈一点粗浅的认识。

我在京城过戏瘾

2007年11月19日至24日，由中国文联和北京京剧院联合举办的《全国首届百花芬芳京剧名家、票友演唱周》在北京民族文化宫大剧院举行。我利用公休假机会，参加了这次演出交流活动。我是一个检察官，办案之余喜欢唱几嗓子，在安康市内参加过一些公益性演出活动，朋友们都知道我唱得还不错。可是，我学戏没有拜过师，总觉得没名家指点，唱、念不到位，做、打不过关。为此，此番进京我是抱着虚心学习、认真求教的态度来的。

重伤害案件被害人不配合伤情鉴定研究

重伤害案件中伤情鉴定意见作为重要的证据之一,对定罪量刑起着至关重要的作用,而司法实践中被害人出于经济利益、情感、司法保护能力等考虑,不配合对其进行伤情鉴定的现象屡有发生,造成重伤害案件难以得到及时准确处理。应借鉴强制证人出庭制度,建立强制被害人伤情鉴定制度,确保司法机关及时获取证明重伤害案件事实的重要证据。