期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创联合传统手术与单纯传统手术治疗严重痔疮患者的疗效比较 被引量:5
1
作者 陈日兴 《临床合理用药杂志》 2020年第2期131-132,共2页
目的比较微创联合传统手术与单纯传统手术治疗严重痔疮临床效果。方法 2017年1月-2019年1月医院收治严重痔疮患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用传统手术方法,观察组则选择传统与微创手术联合治疗,比较2组治疗效果... 目的比较微创联合传统手术与单纯传统手术治疗严重痔疮临床效果。方法 2017年1月-2019年1月医院收治严重痔疮患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用传统手术方法,观察组则选择传统与微创手术联合治疗,比较2组治疗效果以及手术各指标(包括手术出血量、手术时间、伤口恢复时间)。结果观察组治疗总有效率为93. 3%,高于对照组的73. 3%(P <0. 05);观察组手术出血量少于对照组,手术时间以及伤口恢复时间短于对照组(P均<0. 01)。结论微创联合传统手术较单纯传统手术治疗严重痔疮效果明显,不仅缩短手术时间,还能有效减少手术出血量,促进患者后期恢复。 展开更多
关键词 严重痔疮 传统手术 微创痔疮手术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部