检察机关在新时代参与共建共享共治社会管理格局的思考

社会治理是政府治理和国家治理的基础,加强和创新社会治理是我国社会主义社会发展规律的客观要求,是人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安的重要保障.提高社会治理法治化水平,要坚持系统治理、依法治理、综合治理和源头治理,而社会治理法治化水平的提高,能够为社会治理社会化、智能化和专业化提供保障.社会化,要求广泛覆盖性,包括参与建设、治理和共享;智能化,意味着智能技术、现代管理理念的普遍适用;专业化,要求专业的队伍、专业的理念、专业的技术和专业的运行.

独任制检察官办案组织构建

检察办案组织是检察权运行在实践层面的最基本载体,长期以来,检察机关办案实行“检察人员承办、办案部门负责人审核、检察长或者检察委员会决定”的“三级审批制”,这种模式下的检察办案组织呈现鲜明的科层制特点,在特定时期内适应了我国检察工作的发展需要.随着司法体制改革的纵深推进,科层制模式下存在的办案主体与决定主体相互分离,存在效率不高、责任不明、不符合司法亲历性要求、检察官主体地位缺失等弊端弊端已经难以适应新时期对检察工作提出的要求,构建权责清晰、监督完善的办案组织势在必行.

公益诉讼在基层检察机关实现路径

党的十八届四中全会关于建立检察机关提起公益诉讼制度的改革已逾三年.作为深入践行“绿色司法”的重要手段,基层检察机关应当根据省、市院部署,自觉把公益诉讼置于党委、政府工作大局和经济社会发展全局中谋划,坚持一线思维,高点站位,多措并举,全面履职,有序推进公益诉讼工作取得实效.基层检察机关如何坚持职能定位,准确把握提起公益诉讼的条件、范围和程序,严格规范行使检察权,是开展公益诉讼面临的重大课题.

从那时起,我便再也忘不掉那个女孩

我至今仍记得那个女孩.一个非常普通的女孩子,穿着简单的白色T恤和蓝色牛仔裤,浑身上下都洋溢着唯独属于20岁花季少女的青春气息,和她的眼神中不应该属于她那个年纪的怯懦和戒备,形成了鲜明而强烈的反差.第一次见到她是在2012年的夏天.那一年的夏天,我在检察院反贪局从事办案工作.当时,我们办案人员得到了一个消息,她的母亲在贪污公款潜逃多年后,来到她所在的城市,藏到了她的住处里.该怎么抓捕呢？直接抓捕还是做这个女孩子的思想工作,让她劝说她的母亲主动向检察机关自首？我们经过讨论,决定采取第二种手段.我们之所以做出这样的决定,就是想给这个女孩子一个机会,

刑事责任根据在实践中的认定

刑事责任的根据作为刑事领域的核心问题,不管是在刑事立法还是在刑事司法方面都围绕着它而展开,是刑事法律存在的内在依据.刑事责任的根据作为刑事责任的发生缘由,应该综合考虑主客观的因素,应该对司法实践和理论研究都有清晰准确的价值指导.