中西医结合治疗冠心病发生急性缺血性卒中39例

目的观察复方丹参滴丸合阿托伐他汀对冠心病发生急性缺血性卒中患者的疗效。方法随机将经颅脑CT确诊为冠心病患者发生急性缺血性卒中78例患者,随机分为两组,各39例,对照组为口服阿托伐他汀,每晚1次,每次40mg。治疗组在上述用药基础上加用复方丹参滴丸,10粒/次,3次/日,口服,疗程均为6个月。观察两组调脂疗效、临床神经功能缺损程度(NDS)评分及复发卒中,不良反应。结果治疗组调脂有效率为88%,临床神经功能缺损程度(NDS)评分,治疗组好转率为84.6%,对照组好转率为46.2%。两组疗效间有显著性差异(P<0.05),治疗组治疗6个月卒中复发率为2.6%,对照组卒中复发率为17.9%,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀合复方丹参滴丸,口服,能有效调脂,促进脑功能恢复,可进一步减少卒中的复发。

冠心病患者静脉留置针封管方法的探讨

目的：探讨冠心病患者静脉留置针的最佳封管方法.方法：将65～75岁年龄组的冠心病患者200例随机分两组,观察组100例,输液结束时,只将头皮针的针头斜面留在套管内,缓慢推注0.1%肝素NaCl溶液10 ml,然后在拔针的同时,用小夹子夹住留置针延长管的根部进行封管.对照组100例,输液结束时,将头皮针的针头退至套管针的2/3处,接上0.1%肝素NaCl溶液5 ml边退边推,推注完后,拔出针头再用留置针上的小夹子夹住留置针延长管的根部封管.结果：观察组静脉留置针的堵管率低于对照组（P＜0.05）;静脉炎的发生率也低于对照组（P＜0.05）;观察组静脉留置针的平均留置天数7 d明显多于对照组的5 d（P＜0.01）.结论：冠心病患者静脉留置针封管时,采用只将头皮针针头斜面留在套管内,缓慢推注10 ml 0.1%肝素盐水的方法较边退边推,推注5 ml 0.1%肝素盐水的封管方法,其堵管的发生率、静脉炎的发生率均低,留置针的留置时间明显延长.

不同剂量阿托伐他汀对冠心病介入患者治疗12个月调脂作用观察

目的:评价不同剂量阿托伐他汀对冠心病介入患者治疗12个月的调脂作用及安全性。方法:随机将成功行冠脉介入治疗(PCI)患者50例分为两组,于PC术后分别服10mg和40mg阿托伐他汀每晚1次,至少12个月。结果:12个月后两组调脂总有效率差异无显著性;1个月内阿托伐他汀10mg/日组有5例心绞痛发作,1例急性心肌梗死,再次血管重建术6例,阿托伐他汀40mg/日组有例心绞痛发作,无急性心肌梗死,再次血管重建术1例,两组间有显著性差异(<0.05)。结论:阿托伐他汀40mg,每晚次的方法,调脂有效率更高,可进一步减少冠心病介入患者心脏事件和血管重建术,是安全的。

护理人员督导的家庭血压监测对高血压患者血压控制影响的研究

目的探索护理人员在家庭高血压患者血压监测和控制的效果,寻求切实有效的高血压控制策略。方法将250名高血压患者随机分为两组,分别接受常规诊疗+家庭血压监测(对照组)以及护理人员督导+家庭血压监测(观察组)的干预,随访12月后记录终点时患者血压水平、随访期间门诊随访次数、重点时患者用药数目、家庭血压监测达标率。结果与对照组相比,观察组患者终点时血压下降更为明显,家庭血压检测合格率与研究期间总随访次数也明显高于对照组。结论通过护理人员督导的高血压患者管理,能显著提高患者监测与就诊的依从性,并从而更有效的控制患者血压。

护理干预对高血压患者遵医行为影响的观察

目的探讨护理干预对高血压患者遵医行为的影响。方法选择2005年1月～2007年12月我院住院的原发性高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组均给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上给予患者日常行为的护理干预。结果干预1个月后,对两组患者按时服药、监测血压、合理饮食、适量运动、情绪控制等方面的行为情况进行比较,结果观察组遵医行为明显优于对照组,有显著性差异。结论护理干预可提高患者的遵医行为,对高血压的护理应该进行患者行为干预。

关于舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用价值分析

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用价值分析 。方法:本次研究随机抽取本收治老年慢性心衰患者随机分为对照组和实验组两组。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受舒适护理,对比护理结局。结果:实验组患者的临床不良反应发生率低于对照组,(p<0.05),有统计学意义;实验组患者的综合护理依从率和满意率、有效率均高于对照组,(p<0.05),有统计学意义。经过护理指导后患者的慢性心力衰竭疾病得以改善,临床的生命功能指标都得到了优化,指标对比(p<0.05)。结论:舒适护理可有效改善老年慢性心力衰竭患者的病症,患者预后护理有效率和满意率高,建议推广。

心衰患者应用综合护理对提升生活质量的作用分析

心衰患者应用综合护理对提升生活质量的作用分析 。方法:本次研究随机抽取本院2020年2月-2021年8月收入心衰患者112例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组对象接受常规护理,实验组对象接受综合护理,对比患者预后效果。结果:实验组患者临床综合护理满意率比对照组高,不良反应发生率比对照组低,各项指标对比(p<0.05);对比综合护理有效率:实验组综合有效55例(98.21%),对照组综合有效49例(87.50%),(p<0.05)。结论:对心衰患者进行综合护理指导可提升患者的生活质量,促进患者恢复健康,护理效果理想,建议推广。