服刑人员暴力型罪犯的暴力态度研究

目的 探讨激情犯和暴力型累惯犯的暴力态度的特点及预测特征.方法 试验采用FMMU变态人格危险性评估问卷测量在押激情犯和暴力型累惯犯的外显暴力态度;采用图片态度启动模式测量其内隐暴力态度.结果 结果显示部分罪犯出现了内隐态度的反转效应,据此分为激情犯未反转组和反转组,累惯犯未反转组和反转组.激情犯未反转组和累惯犯未反转组的冲动倾向分值显著高于常模;激情犯反转组和累惯犯反转组冲动倾向分值与常模差异无显著性;激情犯未反转组一致任务的反应率为1.014,不一致任务的反应率是1.053,激情犯反转组一致任务的反应率为1.042,不一致任务的反应率是0.997;累惯犯未反转组一致任务的反应率为1.059,不一致任务的反应率是1.097,累惯犯反转组一致任务的反应率为1.039,不一致任务的反应率是0.998,都产生了启动效应.每个组的外显态度和内隐态度都发生了分离.结论 不同暴力型犯罪,暴力态度有差异,若将外显暴力态度和内隐暴力态度相结合评估,能 更加有效的预测和区分暴力罪犯.

累惯犯暴力态度的实证研究

目的:探讨累惯犯暴力态度特点及预测特征。方法:采用《FMMU变态人格危险性评估问卷》测量累惯犯的外显暴力态度;内隐联想测验(IAT)和阈下态度启动模式(AAP)测量累惯犯的内隐暴力态度。结果:结果显示,部分累惯犯的内隐暴力态度发生了反转。据此,将累惯犯分为反转组和未反转组。两组都产生了显著的IAT效应和启动效应;且暴力维度分值显著高于常模。结论:直接测量的方法可以将累惯犯从正常的群体中区分。若结合间接测量的方法,可以细化累惯犯分类,为累惯犯个性化处遇提供有力的依据。