口腔正畸患者固定矫治后牙釉质脱矿情况及其危险因素分析

口腔正畸是通过持续轻柔并且正确的力作用于牙齿,使其缓慢移动到正确的位置[1]。然而,在对牙齿进行矫正时,由于患者在日常生活中无法做到完全清洁牙齿,致使牙齿矫正的托槽、钢丝附近容易滋生菌斑,造成患者的牙面上出现白垩色的点或斑块,临床上称为龋白斑,即釉质脱矿。牙齿矫正后脱矿属于口腔正畸治疗后的并发症,如病变出现下一阶段的进展,则会出现龋齿的情况,近年有研究调查发现,在进行固定矫治器后出现釉质脱矿的情况占比多为50%~75%[2]。因此,研究正畸固定矫治后牙釉质脱矿的相关危险因素及处理方法具有重要的临床意义。

BPS与传统全口义齿修复用于低平牙槽嵴全口义齿修复的疗效观察

目的观察低平牙槽嵴全口义齿修复予以传统全口义齿修复和生物功能性全口义齿修复系统(BPS)修复的临床效果分析。方法选取本院门诊治疗的低平牙槽嵴90例,随机分为对照组(n=44)、研究组(n=46),研究组予以生物功能性全口义齿修复系统(BPS)修复,对照组予以传统全口义齿修复,分析两组的修复效果;分析两组修复后的满意程度评分。结果研究组的临床有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组的义齿舒适度、固位功能、咀嚼功能、发音功能、义齿外观等指标的满意程度显著高于对照组(P<0.05)。结论低平牙槽嵴全口义齿修复予以生物功能性全口义齿修复系统,可提高全口修复义齿的舒适度、固位、咀嚼、发音、外观功能,修复效果确切,值得临床推广。

微创切口负压引流在颌面部间隙感染治疗中的应用

目的 探讨微创切口负压引流在颌面部间隙感染治疗中的应用效果。方法 选取200例在我院就诊的颌面部间隙感染患者,随机分为观察组（微创切口负压引流）和对照组（常规切开引流）,各100例,对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组治愈63例,显效20例,有效9例,无效8例;对照组治愈43例,显效20例,有效15例,无效22例。观察组总有效率（92.00%）明显高于对照组（78.00%）（P〈0.05）;观察组术后愈合时间（7.24±1.25）d、皮肤瘢痕长度（2.40±0.36）cm和瘢痕宽度（0.51±0.13）cm分别短于对照组的（11.62±1.53）d、（9.81±2.05）cm和（1.64±0.23）cm（P〈0.05）;观察组和对照组术后24 h引流量[（73.55±6.91）m L vs.（76.41±8.30）m L]比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组在1~5 h的拔管率（59.00%）明显高于对照组（31.00%）（P〈0.05）,在6-10 h的拔管率37.00%和〉11 h拔管的拔管率4.00%分别低于对照组的54.00%和15.00%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 微创切口负压引流治疗颌面部间隙感染的疗效显著,可以减少术后瘢痕形成,缩短愈合时间,值得临床推广。