经腹与后腹腔途径腹腔镜治疗肾囊肿

目的:通过比较经腹与后腹腔两种入路治疗肾囊肿去顶减压术的临床疗效。方法:回顾分析经腹与后腹腔不同入路腹腔镜肾囊肿去顶减压术35例患者临床资料,比较两组手术时间、术中术后失血量、留管时间以及住院时间等指标。结果:35例患者手术均顺利完成,无中转开放、无副损伤、无术后漏尿及感染等并发症。经后腹腔入路组手术时间要优于经腹腔组(P<0.05),两组在术中术后出血、放置引流管时间、住院时间等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。检验提示:术者对经后腹腔入路组在术后并发症、饮食恢复、早期下床活动等方面满意度优于经腹腔组(P<0.05)。结论:腹腔镜下两种入路行肾囊肿去顶减压术各有所长,最终术式的选择需根据囊肿的部位、大小以及术者对掌握这两种手术入路的熟练程度等具体情况进行选择。

等离子剜除联合电切术与传统电切术治疗前列腺增生的疗效比较

目的:比较等离子剜除联合电切术（PKEP-PKRP）与传统电切术（TURP）治疗前列腺增生的疗效。方法:收集2013年7月2015年7月行PKEP-PKRP术和TURP术治疗132例BPH患者资料,比较两组术前、术后一般情况、术后最大尿流率(Qmax)、剩余尿量（PVR）、国际前列腺症状评分（IPSS）、尿道狭窄及尿失禁等指标。结果:两组患者术前一般情况各项指标间差异无统计学意义（P>0.05）。两组术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、膀胱痉挛持续时间及住院时间相比较均差异有统计学意义（P<0.05）。两组间术后PVR、Qmax、IPSS、尿道狭窄及尿失禁等指标差异有统计学意义（P<0.05）。结论:PKEP-PKRP与TURP疗效相比较,前者具有并发症少、术后恢复快等优势,是目前治疗前列腺安全、有效,较为理想的方法,值得推广。