健脾益气理念下推拿手法治疗小儿厌食症的临床效果

目的探究健脾益气理念下推拿手法治疗小儿厌食症的临床效果。方法选取我院2017年5月至2018年5月收治的90例厌食症患儿作为研究对象,以随机数表法分为观察组与对照组,各45例。对照组给予健胃消食片和复合维生素B进行治疗,观察组以健脾益气为原则行推拿按摩。观察两组患儿的临床疗效,并比较两组治疗前、后中医证候评分及血浆Zn2+、Ca2+水平。结果观察组治疗总有效率为91.11%,与对照组的84.44%比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组食欲、食量、面色、腹部不适、精神心情、出汗、大便不调及呕吐评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组腹部不适、大便不调评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前和治疗后,两组Zn2+、Ca2+水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Zn2+、Ca2+水平显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾益气理念下行推拿手法治疗小儿厌食症临床效果确切,可有效缓解患儿临床症状,改善患儿体内微量元素水平,且在缓解腹部不适、大便不调症状时具有一定优势,值得临床推广。

小儿哮喘应用孟鲁司特联合布地奈德治疗的疗效

探究在治疗小儿哮喘过程中应用孟鲁司特联合布地奈德药物所取得的临床效果。方法:本次研究主要选取某三甲医院于2020年1月-5月收治到小儿呼吸科并患有小儿哮喘的患者共计120例为研究对象,将120例患者进行临床试验分组,对本次研究的目的进行论证。本次实验采用抗感染、吸氧以及化痰平喘类药物对小儿哮喘进行临床治疗的设定为pt组,而在常规治疗方法基础上应用孟鲁司特联合布地奈德药物治疗的设定为mL组,分别对两组患儿的预后康复情况、肺部各项功能恢复状况以及患儿用药后的不良反应发生率等进行对比分析。结果:当两组患儿经过相同的治疗时间后,经过对比分析发现,两组患者在治疗后肺部功能均得到了明显改善,但预后效果mL组患儿的康复情况要明显优于pt组患儿,同时mL组患儿的肺部功能改善状况明显优于pt组且不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:临床上对小儿哮喘的治疗采用孟鲁司特联合布地奈德药物治疗可以使患儿的肺部功能得到明显改善,并且临床治疗效果较好,具有一定的推广价值。

布地奈德+特布他林对急性加重期慢阻肺的治疗效果及不良反应发生率分析

研究分析急性加重期慢阻肺患者采取布地奈德+特布他林治疗的临床效果和不良反应发生率影响。方法:选取我院70例急性加重期慢阻肺患者(2019年7月~2020年4月)进行研究,随机分为对照组与观察组,每组各35例,前者采取特布他林治疗,后者在前者的基础上加用布地奈德治疗,观察治疗后的效果。结果:观察组的发生率同对照组组间比较,前者优于后者(5.71%<25.71%),差异具有统计学意义(即P<0.05)。结论:应用布地奈德联合特布他林治疗疗效显著,有效提高治疗效果,减少不良反应发生,临床价值高。

分析消化内科慢性萎缩性胃炎临床规范治疗效果观察

研究与分析医院消化内科在对患有萎缩性胃炎症状患者进行相关治疗工作时,对其采用临床规范治疗干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院消化内科接受相关治疗工作的患有慢性萎缩性胃炎症状患者,共计48例,医院消化内科收治慢性萎缩性胃炎症状患者的诊疗时间为2019年9月-2020年11月之间,将其随机平均的划分成为①组(消化内科临床规范治疗干预组)与②组(消化内科常规治疗干预组),各24例,试探讨分析两组患有慢性萎缩性胃炎症状的患者在采用不同治疗干预模式后,其病情状况的治疗效果、治疗后病情症状完全消失天数以及治疗期间出现营养不良或病情复发不良症状反应的具体比较情况。结果:①组(消化内科临床规范治疗干预组)胃炎治疗患者在采用该治疗干预模式后,其治愈人数为19例,所占比例为79.17%,病情好转人数为3例,所占比例为12.50%,未治愈人数为2例,所占比例为8.33%,较②组胃炎患者病情状况的治疗效果更佳,(P<0.05),②组胃炎治疗患者治愈人数为14例,所占比例为58.33%,病情好转人数为7例,所占比例为29.17%,未治愈人数为3例,所占比例为12.50%;①组患者病情症状完全消失天数为(4.34±1.38)天,较②组胃炎患者病情症状消失天数使用时间少,(P<0.05),②组患者病情症状完全消失天数为(7.68±2.87)天;①组患者出现营养不良不良症状反应人数为3例,所占比例为12.50%,无出现病情复发不良症状反应的患者,不良症状反应整体情况较②组更佳,(P<0.05),②组胃炎患者出现营养不良不良症状反应人数为6例,所占比例为25%,出现病情复发不良症状反应的人数为4例,所占比例为16.67%。结论:患有慢性萎缩性胃炎症状的患者所接受的相关治疗工作具有持续性、长时间等特点,给患者机体功能造成不同程度的损伤,经研究结果表明,对其采用消化内科临床规范治疗干预的模式能够有效改善患者病情状况,促进患者身体健康的良好恢复状况。

不同进针角度在小儿头皮静脉留置针穿刺中的临床效果

目的探讨不同进针角度在小儿头皮静脉留置针穿刺中的临床效果。方法选取2018年1月~2020年1月我院收治的需行头皮静脉留置针穿刺的患儿280例为研究对象,采用随机列表法将其分为对照组和研究组,各140例。对照组以10°~20°的角度进针穿刺,研究组以30°~40°的角度进针穿刺,比较两组患儿一次穿刺成功率、静脉留置针留置时间及不良事件的发生情况。结果研究组一次穿刺成功率(97.14%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组留置时间[(4.89±0.52)d]长于对照组[(3.25±0.45)d],差异有统计学意义(t=11.485,P=0.007);研究组总不良事件发生率(3.57%)低于对照组(14.29%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿头皮静脉留置针穿刺过程中,采用30°~40°的进针角度对患儿进行穿刺可提高一次穿刺成功率,延长穿刺针留置时间,减少不良事件的发生,对患儿恢复健康具有积极意义,值得临床推广应用。

捏脊疗法结合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的临床疗效

分析捏脊疗法结合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的临床效果。方法:本次研究主要选取某三甲医院于2021年2-6月收治到小儿消化科并伴有小儿消化不良性腹泻的患儿共计60例。将此60例患儿进行临床分组,探讨采用不同种治疗方法对小儿消化不良性腹泻所产生的临床效果。两组患者均采用临床基础性治疗方法,包括止泻、维持水电解质平衡以及调整饮食结构等。其中jc组患儿在常规基础性疗法下配合使用酪酸梭菌活菌散进行治疗,而nj组则在jc组使用方法的基础上对患儿采用捏脊疗法,两组患儿在经过相同的治疗时间后,分别对两组患儿的腹胀以及发热情况进行比较分析,并对大便状况和患儿止泻的具体时间进行统计分析,经过两组对比分析后,探究出临床总有效率。结果:两组患儿在采用不同治疗方案后,经过对比分析发现采用捏脊疗法结合酪酸梭菌活菌散治疗的患儿,腹胀以及发热的时间明显缩短,同时大便性状出现明显好转,止泻时间也较单纯使用基础性疗法配合酪酸梭菌活菌散的患儿更短一些。经过统计分析发现,采用捏脊疗法结合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的总有效率为98%,显著高于单纯使用基础性疗法配合酪酸梭菌活菌散组(P<0.05)。结论:临床小儿消化科采用捏脊疗法结合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻可以有效缓解小儿腹泻,并且能够取得较好的临床效果,因此可以将此种方法在临床中广泛推广使用。