粘连性肠梗阻手术治疗效果观察

目的探讨不同手术方法治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取粘连性肠梗阻患者100例,均为我院普外科2014年2月至2015年2月收治,采用数字表抽取法随机分组,对比传统开腹治疗(对照组,n=50)与腹腔镜手术治疗(观察组,n=50)的临床效果。结果观察组的临床治疗总有效率经统计为96.00%(48/50),明显高于对照组的82.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05)。手术期间,观察组的平均术中出血量、手术时间、平均住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的生活质量评分无统计学差异(P>0.05),治疗后则都有所改善,但观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术对粘连性肠梗阻患者进行治疗,可显著增强临床效果,腹腔镜手术对患者造成的创伤较小,引发的出血量较小,手术的不良反应以及术后的并发症发生率也低,且大大的缩短了术后康复的时间,改善粘连性肠梗阻患者的生存质量,值得我们在临床上进一步的推广和使用。

胸部闭合性损伤诊断中CT与X线临床价值比较

目的探讨CT与X线用于胸部闭合性损伤诊断临床价值差异。方法对X线检查胸部闭合性损伤患者175例临床影像学资料进行分析,比较两种检查方式不同类型胸部闭合性损伤临床诊断符合率。结果血气胸、肺不张、肺挫伤及创伤性湿肺等CT检查临床诊断符合率均显著高于X线(P<0.05);但两种检查方式骨折、肺撕裂伤及纵隔气肿临床诊断符合率比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论 CT在诊断肺实质损伤及血气胸方面家价值优于X线,适用于受伤较重患者;而X线骨折诊断准确率高,且操作简便、价格低廉,可作为临床首选影像学检查方式。