生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血40例患者临床分析

目的探究生长抑素联合奥美拉唑应用于肝硬化上消化道出血的效果。方法选取我院收治的符合肝硬化上消化道出血诊断标准的患者40例,随机分为对照组和观察组,各20例。对照组患者单纯应用奥美拉唑注射液进行治疗,实验组患者在对照组的用药基础上加用生长抑素进行治疗,对比两组患者的止血有效率和炎症指标水平等情况。结果治疗后,实验组患者总有效率明显优于对照组(χ^(2)=7.0251;P=0.0080);实验组炎症指标水平明显更低于对照组(P<0.05),实验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在对肝硬化上消化道出血患者进行治疗时,选择生长抑素联合奥美拉唑进行治疗,能够有助于控制患者的出血状况,有助于对患者的消化道功能进行改善,对患者的病情康复来说有积极意义,值得推广。

上消化道出血患者经胃镜下喷洒凝血酶治疗的效果与安全性

目的探讨上消化道出血患者经胃镜下喷洒凝血酶治疗的疗效与安全性。方法采用随机抽样法从我院接诊的符合上消化道出血的患者中选取81例展开研究,根据治疗方式分为对照组(40例)和观察组(41例),分别给予注射用泮托拉唑联合凝血酶治疗和胃镜下喷洒凝血酶联合注射用泮托拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的平均止血时间、平均住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论上消化道出血患者经胃镜下喷洒凝血酶治疗的疗效确切,安全性高,值得临床推广。

透明帽辅助内镜下食管异物取出术与传统内镜下异物取出术的效果比较

目的比较透明帽辅助内镜下食管异物取出术与传统内镜下异物取出术的效果。方法根据治疗方法的不同将160例食管异物嵌顿患者分为两组。对照组(78例)行传统内镜下异物取出术,观察组(82例)行透明帽辅助内镜下食管异物取出术。比较两组的治疗效果。结果观察组内镜下操作时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组的视野清晰度及患者对检查的耐受性显著优于对照组(P<0.05)。结论与传统内镜下异物取出术相比,透明帽辅助内镜下食管异物取出术的视野更加清晰,患者的耐受度更高,且操作时间更短。

替普瑞酮治疗幽门螺杆菌阴性萎缩性胃炎的临床疗效

目的评价替普瑞酮治疗幽门螺杆菌(Hp)阴性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2018年1月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者300例,经^(14)C尿素呼气试验,确诊为Hp阴性;按照数字随机表法将其分为观察组与对照组,各150例。对照组接受胶体果胶铋胶囊治疗,观察组接受替普瑞酮胶囊治疗。比较两组治疗效果。结果观察组胃黏膜恢复正常率显著高于对照组,观察组治疗总有效率显著高于对照组,观察组相关症状恢复时间短于对照组,观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论替普瑞酮治疗Hp阴性萎缩性胃炎效果显著,能修复胃黏膜,用药不良反应少,安全性高。

外套管在内镜下异物取出术中的应用价值

目的探讨外套管在内镜下异物取出术中的价值。方法回顾性分析陕西省森工医院于2014年1月1日至2016年1月1日收治的200例食管异物患者的临床资料,以内镜下检查和治疗中是否加用外套管分为试验组(96例)和对照组(104例),分析比较两组患者治疗效果及并发症发生率。结果试验组患者全部成功取出异物,其中,2例出现食管黏膜损伤。对照组患者中,成功取出异物77例,未能将异物经口取出27例;其中,将异物由食管推送入胃腔中8例,行外科手术治疗1例,另18例发生嵌顿未能取出;对照组104例患者中,有35例存在不同程度的食管上段黏膜的损伤及出血。试验组异物取出成功率为100.00%,并发症发生率为2.08%;对照组异物取出成功率为74.04%,并发症发生率为33.65%,两组比较,差异显著(P<0.05)。结论外套管在内镜下异物取出术中可以提高治疗的成功率,减少异物对食管黏膜的损伤,降低并发症的发生率,值得临床推广。

影响肝硬化患者血清CA125相关因素分析

目的探讨肝硬化患者的血清CA125影响因素及其临床意义。方法将76例肝硬化患者纳入肝硬化组,并根据是否合并肝腹水分为肝硬化合并腹水组(合并腹水组)和肝硬化无腹水组(无腹水组)各38例,另选取同时期接受正常体检的38名健康人群作为对照组,所有研究对象均接受血清CA125水平检查以及常规肝功能检查,对各项指标的相关性进行分析。结果治疗前,合并腹水组、无腹水组的血清CA125水平明显高于对照组(P<0.05),且合并腹水组高于无腹水组(P<0.05);治疗后,无腹水患者的血清CA125水平有明显降低(P<0.05),肝硬化合并腹水组患者的血清CA125水平虽然有所降低,但与无腹水组相比仍偏高(P<0.05)。肝硬化组的ALT、AST数据显著高于对照组(P<0.05);肝硬化组的清蛋白、总蛋白低于对照组(P<0.05)。结论肝硬化患者的血清CA125水平与患者腹腔积液、肝硬化成有关,理论上可将血清CA125作为肝硬化患者的临床诊断指标之一。